Решение по делу № 2-2637/2025 от 05.09.2025 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело 2-2637/2025

73RS0004-01-2025-002864-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 2 сентября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Постаноговой А.Ф.

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.07.2022 в размере 543 134,30 руб., из которых: 516 827,28 руб. - основной долг, 26307,02 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 45863 руб., и обращении взыскания на предмет залога, автомобиль марки УАЗ Патриот, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 690 750 руб.

В обосновании иска указано, что "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.07.2022, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 650 000 руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,40 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

08.12.2022 "Сетелем Банк" ООО сменил фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля УАЗ Патриот, VIN № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.07.2022 и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 22.07.2022.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО "Драйв Клик Банк" и заемщиком является автотранспортное средство - УАЗ Патриот, VIN №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 22.07.2022, заключенном между заемщиком и ООО "Драйв Клик Банк", пункт 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.07.2022 перед ООО "Драйв Клик Банк" составляет 543 134,30 руб., из которых: 516 827,28 руб. - основной долг, 26307,02 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 690750 руб.

Представитель истца ООО "Драйв Клик Банк" на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Драйв Клик Банк" задолженность по состоянию на 27.08.2025 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.07.2022 в сумме 535013,46 руб., из которых: 502 277,03 руб. - основной долг, 32 736,43 руб. - проценты за пользование денежными средствами. В остальной части исковые требования просит оставить без изменения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен в части суммы исковых требований, поскольку он заходил на сайт данного банка и там сумма была меньше.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.07.2022 между ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 650000 руб. на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,40 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Однако заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Исходя из смысла ст. ст. 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке и сроки, установленные договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитования физических лиц на потребительские цели ФИО1 принял на себя обязательства возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредите и уплачивать проценты за пользование кредитом.

С содержанием условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре.

Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено 03.02.2025, однако до настоящего времени не исполнено.

Вместе с тем, на лицевой счет Ответчика поступили дополнительныеденежные средства в счет погашения задолженности перед Банком, а именно: 25.03.2025 - 13000,00 руб.; 16.06.2025 – 200,00 руб.; 20.06.2025 – 200,00 руб.; 27.06.2025 – 200,00 руб.; 17.07.2025 - 300,00 руб.; 06.08.2025 - 100,00 руб.; 13.08.2025 - 50,25 руб.; 15.08.2025 – 500,00 руб.

Дополнительно зачисленные денежные средства от Ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору №, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной Банком полной суммы к оплате, а не по текущему остатку.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 22.07.2022 перед ООО "Драйв Клик Банк" по состоянию на 27.08.2025 составляет 535 013,46 руб., из которых: 502 277,03 руб. - основной долг, 32 736,43 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств в подтверждение факта исполнения ответчиком обязательств перед истцом, суду не представлено. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с чем, суд признает требования истца с учетом уточнения о взыскании с ответчика денежных средств в виде просроченной задолженности по кредиту в размере 535 013,46 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО "Драйв Клик Банк" и заемщиком является автотранспортное средство - УАЗ Патриот, VIN №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №, заключенном между заемщиком и ООО "Драйв Клик Банк", пункт 10 Обеспечение кредита.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 9942 453237 от 27.08.2022, собственником указанного выше транспортного средства является ФИО1.

Факт принадлежности автомобиля ответчику в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В силу залога (п. 1 ст. 334 ГК РФ) кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращать взыскание на заложенное имущество не допускается в случае, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ст. 348 ГК РФ), чего, в данном случае, не имеется.

Поскольку факт неисполнения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих об исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, путем его реализации с публичных торгов.

Пунктом 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с представленным истцом заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 25.02.2025 стоимость залогового автомобиля составляет 690750 руб. (л.д. 30).

Судом оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество не установлено.

Возражений относительно стоимости транспортного средства от ответчика не поступало, иной оценки имущества суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 45700 руб., которые подтверждены документально.

руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.07.2022 по состоянию на 25.02.2025 в размере 535 013 руб. 46 коп., из которых: 502 277 руб. 03 коп. - основной долг, 32 736 руб. 43 коп. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45700 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - автомобиль марки УАЗ Патриот, VIN №.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ф.Постаногова

Дата изготовления мотивированного решения – 05.09.2025