УИД № 16RS0042-03-2025-009643-16

Дело №2-11617/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Калимуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 213 453 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2023 по 04.04.2025 в размере 61 573 рублей 90 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.04.2025 и по дату фактического исполнения решения суда, с возмещением расходов по оценке в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 755 рублей 76 копеек, расходов по госпошлине в размере 9 251 рубля, указав в обоснование, что 09.01.2023 в квартире истца, расположенной по адресу: ... произошло затопление. Согласно акту обследования, затопление произошло в результате течи водяных теплых полов, запитанных от общего домового стояка ГВС, проходящей в полу квартиры №82, собственником которой является ответчик. 05.11.2023 ответчику направлена претензия, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

Истец ФИО1 в суд по извещению не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как видно по делу, истец является долевым собственником квартиры по адресу ... кв. 79.

09.01.2023 в квартире истца произошло затопление в результате порыва системы отопления пола из квартиры ответчика, о чем свидетельствует акт ООО «ЖРЭУ №1» от 16.01.2023 (л.д. 27).

В соответствии с заключением оценщика, представленного истцом, стоимость ущерба составила 213 453 рубля (л.д. 19-24).

05.11.2023 ответчику направлена претензия об оплате ущерба (л.д. 17-18).

В обоснование требований истец указывает, что система теплого пола установлена силами жильцов кв.№82 не по проекту.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно размера причиненного затоплением ущерба, суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возмещения ущерба.

Что касается требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению частично, поскольку обязательство у ответчика по выплате суммы ущерба за период с 15.07.2023 по 04.04.2025 и с 05.04.2025 до момента вступления настоящего решения в законную силу не возникло.

В то же время, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ и до момента исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оценке в размере 15 000 рублей, по госпошлине в размере 9 251 рубль, почтовые расходы в размере 7755 рублей 76 копеек, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму ущерба в размере 213 453 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму долга исходя из ключевой ставки ЦБ России, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до исполнения решения суда, расходы по оплате оценки в сумме 15 000 рублей, по госпошлине в размере 9 251 рубль, почтовые расходы в размере 755 рублей 76 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение в законную силу не вступило. Копия верна. Судья подпись