№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи – Кошелева А.А., при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просила взыскать с ФИО2 недоимку по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 г.: в размере 336 728,00 руб. (ОКТМО24711000), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 592,55 руб., штраф за 2020 г. в размере 11 758,50 руб.; в размере 349524,00 руб. (ОКТМО 78701000),пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 993,93 руб., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) (ОКТМО 24711000) в размере 70 550 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком налога уплачиваемого, в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения – доходы).По итогам проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки Инспекцией была установлена недоимка по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 г.: в размере 336 728,00 руб. (ОКТМО 24711000), 349 524,00 руб. (ОКТМО 78701000).Решением инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа: за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 70 550 руб., за неуплату сумм налога в размере 11 758,50 руб. В соответствии со статьями 57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга в бюджет не поступила.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца МИФНС № по <адрес> на его правопреемника УФНС России по <адрес>.

В судебное заседание после объявленного судом перерыва лица, участвующие в деле, и их представители не явились, в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Ранее представитель административного истца ФИО4 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 пояснила суду, что предпринимательскую деятельность фактически не осуществляла, мотивированных возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В спорный период ФИО2 как индивидуальный предприниматель применяла специальный налоговый режим – упрощенную систему налогообложения (далее – УСН).

По итогам проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки Инспекцией была установлена недоимка по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 г.: в размере 336 728,00 руб. (ОКТМО 24711000), 349 524,00 руб. (ОКТМО 78701000). Решением инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа: за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 70 550 руб., за неуплату сумм налога в размере 11 758,50 руб.

Не согласившись с приведенным решением МИФНС № по <адрес> ФИО2 направила жалобу в порядке подчиненности, которая была оставлена решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате упомянутого налога в сроки, установленные законом, Инспекция направила в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения недоимки, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование Инспекции было оставлено без исполнения, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился за взысканием указанной задолженности к мировому судье судебного участка №Шуй скогосудебного района в <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной выше недоимки, пени, штрафов. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ упомянутый судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника. С настоящим административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по требованию№ от ДД.ММ.ГГГГИнспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, а патентная система налогообложения в силу пункта 2 статьи 346.43 НК РФ в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности.

Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (пункт 1 статьи 346.12 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларациистатьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 7 статьи 346.21 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (абзац первый пункта 3 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1, ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учетавлечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса,

Вступившим в силу решением налогового органа установлены обстоятельства:наличия расхождений в представленной налогоплательщиком декларации по УСН за 2020 г. и сведениями о движении денежных средств по его расчетным счетам в банках; неуплаты налога, а также несвоевременного предоставления налогоплательщиком налоговой декларации, приведенные факты административным ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались. Решение налогового органа административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, рассматриваемые требования УФНС России по <адрес> к ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет пени судом проверен и является математически верным.

Доводы административного ответчика относительно не осуществления её предпринимательской деятельности за оспариваемый период противоречат представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем отклоняются судом.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 716,47 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу УФНС России по <адрес> в общей сумме 851 646,98 рублей:

недоимку по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 г.: в размере 336 728,00 руб. (ОКТМО 24711000), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 592,55 руб., штраф за 2020 г. в размере 11 758,50 руб.; в размере 349 524,00 руб. (ОКТМО 78701000), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 993,93 руб., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) (ОКТМО 24711000) в размере 70 550 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>,в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере 11716,47(одиннадцать тысяч семьсот шестнадцать рублей 47 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Кошелев

Мотивированное решение составлено 14.03.2023