05RS0№-77

№а-438/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

установил:

начальник правового отдела № УФНС России по РД обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником транспортного средства: ГАЗ 33021, г.р.з. <***>; земельного участка: с кадастровым номером 05:49:000001:4868, расположенного по адресу: РД, <адрес> жилыми домами: с кадастровым номером 05:49:000001:4887, расположенного по адресу: РД, <адрес>; с кадастровым номером 05-05-28/004/2011-803, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, задолженность: по транспортному налогу за 2017 года на транспортное средство: ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак <***> в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей;

по земельному налогу: за 2017 год на земельный участок с кадастровым номерам 05:49:000001:4868, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в размере 239 (двести тридцать девять) рублей;

по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, на жилые дома: с кадастровым номером 05:49:000001:4887, расположенного по адресу РД, <адрес>; с кадастровым номером 05-05-28/004/2011-803, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в размере 5010 (пять тысяч десть) рублей;

пени в размере 1594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рублей, 89 копеек;

на общую сумму 8234 (восемь тысяч двести тридцать четыре) рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>