РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6667/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, обязании выдать разрешение на установку надмогильного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ГБУ «Ритуал» адрес об обязании зарегистрировать право на захоронение фио, скончавшейся 28.05.1976., захороненной на уч. № 52А Николо-Архангельского кладбища (рег. № 3144), и выдать разрешение на установку надмогильного сооружения, указывая, что на участке № 52А Николо-Архангельского кладбища адрес в двух могилах в одной ограде захоронены родственники истца: в 1-ой (первой) могиле захоронена бабушка истца по линии матери – фио, ск. 28.05.1976 г. (рег. № 3144); во 2-ой (второй) могиле захоронены дедушка истца по линии матери – фио, ск. 27.10.1982 г. (рег. № 4125), мать истца – фио (в девичестве фио) фио, ск. 09.01.2002 г. (рег. № 1377), родственник истца – фио, ск. 11.06.2008 г. (рег. № 1712) и дядя истца по линии матери (ее родной брат) – фио, ск. 07.08.2012 г. (рег. № 71). Ответственным за вторую могилу является истец.

Истец указывает, что ответственным за 1-ю могилу, в которой захоронена ее бабушка, являлась мать истца – фио (по браку фио) фио, скончавшаяся 09.01.2002, и захороненная на том же участке (рег. № 1377). По непонятной причине при регистрации захоронения в 1976 году фамилию ответственного лица сотрудник записал по фамилии умершего – фио вместо фио 23 марта 2002 года в связи со смертью ответственного лица фио ответчик выдал новый паспорт захоронения на участок № 52А, в котором ответственным лицом за захоронения, в том числе фио (рег. № 3144), указана истец.

07.07.2021 истец обратилась в администрацию Николо-Архангельского кладбища адрес за разрешением на установку надмогильного сооружения на родственном участке захоронения № 52А, однако, в выдаче разрешения ГБУ «Ритуал» отказало, поскольку в соответствии с архивными документами ответственным лицом за захоронение фио (рег. № 3144) является фио

Истец и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Принимая во внимание изложенное, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на участке № 52А Николо-Архангельского кладбища адрес в двух могилах захоронены родственники ФИО1: в 1-ой (первой) могиле захоронена бабушка истца по линии матери – фио, скончавшаяся 28.05.1976 г. (рег. № 3144); во 2-ой (второй) могиле захоронены дедушка истца по линии матери – фио, скончавшийся 27.10.1982 г. (рег. № 4125), мать истца – фио (в девичестве фио) фио, скончавшаяся 09.01.2002 г. (рег. № 1377), родственник истца – фио, скончавшийся 11.06.2008 г. (рег. № 1712) и дядя истца по линии матери (ее родной брат) – фио, скончавшийся 07.08.2012 г. (рег. № 71). Ответственным за вторую могилу является истец.

Истец указывает, что ответственным за 1-ю могилу, в которой захоронена ее бабушка, являлась мать истца – фио (по браку фио) фио, скончавшаяся 09.01.2002, и захороненная на том же участке (рег. № 1377). По неизвестной причине при регистрации захоронения в 1976 году фамилию ответственного лица сотрудник записал по фамилии умершего – фио вместо фио 23 марта 2002 года в связи со смертью ответственного лица фио ответчик выдал новый паспорт захоронения на участок № 52А, в котором ответственным лицом за захоронения, в том числе фио (рег. № 3144), указана истец.

Как установлено, 07.07.2021 истец обратилась в администрацию Николо-Архангельского кладбища адрес за разрешением на установку надмогильного сооружения на родственном участке захоронения № 52А, однако, в выдаче разрешения истцу отказано, поскольку в соответствии с архивными документами ответственным лицом за захоронение фио (рег. № 3144) является фио

Согласно справке о заключении брака № А-01875 от 21.07.2021, свидетельству о рождении фио (по браку фио) и свидетельству о браке ПБ № 403001 от 19.12.1953, родителями истца являются фио и фио – в девичестве фио, паспортные данные, родившаяся в адрес. Согласно свидетельству о смерти фио она родилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес.

Согласно архивным документам Николо-Архангельского кладбища адрес в 2002 году произведена перерегистрация ответственного за захоронение ум. фио (рег. № 4125) с фио на ФИО1, причина перерегистрации не указана. Ответственным за захоронение ум. фио (рег. 3144) числится фио.

Согласно акту осмотра места захоронения от 07.07.2021, составленному сотрудником Николо-Архангельского кладбища, на участке № 52А обозначены две могилы, на которых установлены памятники с надписями: фио, скончавшаяся в 1976 году, и фио, скончавшаяся в 2002 году; фио, скончавшийся в 1982 году, фио, скончавшийся в 2012 году, и фио, скончавшийся в 2008 году, цветники и ограда.

Таким образом, принимая во внимание наличие достаточных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений истца и умершей фио, скончавшейся в 1976 году, а также расположение могил фио, фио, фио, фио и фио на одном адрес кладбища, учитывая, что фио (в девичестве фио) Н.П. является матерью истца, суд приходит к выводу, что числящееся в архивных документах кладбища ответственное за захоронение лицо фио является фио, скончавшейся 09.01.2002 г., в связи со смертью которой 23.03.2002 администрация кладбища произвела перерегистрацию ответственного за захоронение, в подтверждение чего выдала истцу паспорт захоронения на участок № 52А, в том числе на захоронение бабушки истца – фио (рег. № 3144).

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с ФЗ от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес; Постановлением Правительства адрес от 08.04.2008 г.№ 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Согласно п. 2.13 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания», перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию кладбищ. При этом, необходимо наличие документов, подтверждающих родство к захороненному.

Как установлено Законом адрес № 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле в адрес», а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что перечисленными выше доказательствами подтверждается факт родства истца с захороненной фио, а также факт смерти ответственного за захоронение фио лица – фио (по браку фио) Н.П., суд считает, что исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал» в части обязания произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся в 1976 году, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с законодательством, регулирующим похоронную отрасль, право обратиться в администрацию кладбища для осуществления ухода и благоустройства мест захоронений предоставлено лицу, ответственному за захоронение.

В соответствии с Приложением № 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с разрешения администрации кладбища.

Пунктом 2.12 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП определено, что с лицом, ответственным за захоронение, заключается договор об осуществлении ухода за местом захоронения.

Для осуществления надлежащего ухода за захоронением ГБУ «Ритуал» оказывает услугу путем заключения договора с Учреждением, в соответствии с которым лицу, ответственному за захоронение, предоставляются различные услуги, в т.ч. по установке ограждения, уборке, благоустройству места захоронения, которая осуществляется на платной основе в соответствии с прейскурантом ГБУ «Ритуал» в зависимости от сложности выполняемых работ.

Для получения разрешения на установку надмогильного сооружения заявитель обращается с заявлением в ГБУ «Ритуал» в администрацию кладбища с документами согласно перечню в соответствии с разделом 3 Приложения № 2 Постановления.

На момент обращения за разрешением на установку надмогильного сооружения на месте захоронения фио, ответственным лицом за захоронение фио, истец не являлась, в связи с чем у ГБУ «Ритуал» отсутствовали правовые основания для выдачи истцу разрешения на проведение подобного рода работ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на установку надмогильного сооружения является исключительной компетенцией ГБУ «Ритуал», суд полагает необходимым обязать ответчика повторно рассмотреть вопрос о выдаче ФИО1 разрешения на установку надмогильного сооружения на участке № 52А Николо-Архангельского кладбища адрес на родственной могиле ум. фио (рег. № 3144), ум. фио (рег. № 4125), ум. фио (рег. № 1377), ум. фио (рег. № 1712) и ум. фио (рег. № 71).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести на имя ФИО1 регистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся 28 мая 1976 года, захороненной на участке № 52А Николо-Архангельского кладбища адрес, регистрационный номер захоронения 3144, с выдачей на имя ФИО1 паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Обязать ГБУ «Ритуал» повторно рассмотреть вопрос о выдаче ФИО1 разрешения на установку надмогильного сооружения на участке № 52А Николо-Архангельского кладбища адрес на родственной могиле ум. фио (рег. № 3144), ум. фио (рег. № 4125), ум. фио (рег. № 1377), ум. фио (рег. № 1712) и ум. фио (рег. № 71).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Решение суда принято в окончательной форме 13.10.2022