61RS0019-01-2022-005003-17

Дело № 2- 3602/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. В квартире с <дата> зарегистрирована его племянница ФИО2 В квартире она никогда не проживала, ее личных вещей в квартире нет, общее хозяйство с ней не вели, коммунальные платежи она не оплачивает.

В настоящее время ему необходимо снять ФИО2 с регистрационного учета, но без заявления и личного присутствия ФИО2 снять ее с регистрационного учета в паспортном столе ему отказали.

Регистрация в принадлежащей ему на праве собственности жилом помещении ответчицы, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просил суд признать ФИО2, <дата> года рождения утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ранее квартира принадлежала матери истца и соответственно бабушке ответчицы, которая и прописала внучку в своей квартире. Более 10 лет ответчица проживает за границей, не имеет возможности лично подать заявление на снятие ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Принимая во внимание, что место жительства ФИО2 неизвестно, для предоставления ее интересов судом был назначен адвокат Пищейко Д.Ф. в порядке ст. 53 ч. 6 ГПК РФ, который в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. В квартире с <дата> зарегистрирована его племянница ФИО2

Согласно акту обследования комиссии в составе представителей ООО ЖКО «Донская» от <дата>, а также судебной расписки усматривается, что ответчица не проживает в <адрес> по адресу: <адрес> более 20 лет.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившей право пользования квартирой № по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2022 года.