Решение по делу № 2-2386/2023 от 14.06.2023 - о взыскании задолженности за услуги водоснабжения.

61RS0023-01-2023-001626-58

К делу №2-2386/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО5, третье лицо ООО «Центр коммунальных услуг», о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Шахтинский» государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировку сточных вод. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том числе и по <адрес> (лицевой счет №). Собственником квартиры согласно выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу числится задолженность за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, оказанные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52898,07 руб., пени в размере 6577,71 руб., а всего 59475,78 руб.

Просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность за услуги холодного водоснабжения, транспортировки сточных вод, оказанные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52898,07 руб., пени в размере 6577,71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1984,27 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ЦКУ».

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное возражение, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «ЦКУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), Жилищным Кодексом Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами.

Согласно п.1, п.5 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. «г» п.34 Правил, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой воды, а также ввод установленного прибора учета в эксплуатацию до 01.07.2012.

Согласно п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за холодное водоснабжение, плату за отведение сточных вод входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил, ответчик обязан своевременно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени - это мера ответственности за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт, которые начисляются с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Судом установлено, что ФИО5 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» и ООО «Очистные сооружения» статусом гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в городе Шахты» ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе в части транспортировки сточных вод, для населения г. Шахты, в том числе и по <адрес>, где открыт лицевой счет №.

В виду отсутствия поверенного прибора учета воды начисления за холодную воду и транспортировку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились ответчику исходя из норматива водопотребления, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения, транспортировку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52898,07 руб.

В связи с неоплатой своевременно за холодную воду ответчикам в силу закона начислены пени в размере 6577,71 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО5 признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО1 продала ФИО2 помещение, кадастровый №, назначение объекта недвижимости: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 73,1 кв.м, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен сторонами в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам проведения открытых торгов в форме «открытого публичного предложения» по продаже имущества продавца, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ на АО «Центр дистанционных торгов», ООО «ЦДТ» (п.1.4 договора купли-продажи).

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности за услуги холодного водоснабжения, транспортировку сточных вод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49342,05 руб., исходя из расчета, представленного истцом, не оспоренного ответчиком (л.д.14), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 739,73 руб. (л.д.15).

При этом возражения ответчика в связи с тем, что Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» является ненадлежащим истцом необоснованны, подлежат отклонению, поскольку согласно вышеуказанному постановлению Администрации г.Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № именно филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения города Шахты, в том числе в части транспортировки сточных вод (п. 1,2 постановления).

Доводы ответчика о том, что в материалы дела не представлен договор об оказании услуг по холодному водоснабжению по указанному адресу, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений энергоснабжающей организацией, к сетям которой энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса). Таким образом, отсутствие письменного договора с водоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности погасить задолженность за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод. Доказательств того, что оплата за водоснабжение осуществляется ответчиком уполномоченному лицу, которое предъявляет к ответчику соответствующие требования, претендует на оплату и выставляет платежные требования, в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика на то, что в указанной квартире она никогда не проживала, квартира находится в стадии замороженного капитального ремонта с ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении дела установлено, что показания счетчика воды ответчиком истцу не передавались, при этом в квартире было зарегистрировано 2 человека (ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ООО УК «Город Будущего» от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответчик, получая ежемесячно квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисления не оспаривала, показания индивидуальных приборов учета для перерасчета в водоснабжающую организацию и ООО «ЦКУ» не представляла. При этом основания для перерасчета платы ЖКУ установлены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и носят заявительный характер.

Возражения ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что она признана банкротом, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с п. 5 ст. 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 ст. 5 Закона).

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеуказанных норм Закона задолженность по платежам за поставленные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, начисленные за указанный период пени, являются задолженностью по текущим платежам и подлежит взысканию в рамках настоящего дела.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 1852,45 руб. от взысканной суммы 55 081,78 руб. подлежит возмещению ответчиком ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиала «Шахтинский» государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Филиала «Шахтинский» государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН №) задолженность за услуги холодного водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 342 рубля 05 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5739 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1 852 рубля 45 копеек, а всего 56 934 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 21.06.2023.