40RS0011-01-2022-001075-43

Дело №2-1-46/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 17 февраля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 11 июня 2019 года за период с 11 июля 2019 года по 24 апреля 2021 года в размере 135 722 руб. 46 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 61 600 руб., сумму задолженности по процентам в размере 46 920 руб. 56 коп., сумму задолженности по штрафам в размере 27 201 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 368 руб. 24 коп.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 11 июня 2019 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 61 600 руб. до 13 мая 2020 года. В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату суммы займа в установленный договором срок. 24 апреля 2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №№ от 24 апреля 2021 года., на основании которого к истцу перешло право требования к ФИО1 по указанному договору займа.

Истец ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1, третье лицо ООО МФК «МигКредит», извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статье 8 названного закона в редакции, действующей на момент заключения договора, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что по договору займа № от 11 июня 2019 года ООО «МигКредит» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 61 600 руб. на срок 337 дней до 13 мая 2020 года.

Согласно условиям договора процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день пользования займом – 225,36%; с 16 дня по 29 день – 241,457%; с 30 дня по 43 день – 241,457%; с 44 дня по 57 день – 231,977%; с 58 дня по 71 день – 213,297%; с 72 дня по 85 день – 204,915%; с 86 дня по 99 день – 197,167%; с 100 дня по 113 день – 189,983%; с 114 дня по 127 день – 183,304%; с 128 дня по 141 день – 177,079%; с 142 дня по 155 день – 171,263%; с 156 дня по 169 день – 165,817%; с 170 дня по 183 день – 160,706%; с 184 дня по 197 день – 155,901%; с 198 дня по 211 день – 151,375%; с 212 дня по 225 день – 147,105%; с 226 дня по 239 день – 143,068%; с 240 дня по 253 день – 139,248%; с 254 дня по 267 день – 135,626%; с 268 дня по 281 день – 132,187%; с 282 дня по 295 день – 128,92%; с 296 дня по 309 день – 125,809%; с 310 дня по 323 день – 122,844%; с 324 дня по 337 день – 120,019% (пункт 4 договора).

Возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 5 705 руб. два раза в месяц в соответствии с графиком платежей (пункт 6 договора).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).

Все существенные условия содержались в тексте договора займа, с которым ответчик ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в тексте договора.

ООО «МигКредит» в полном объеме выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленным реестром отправленных переводов/платежей.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 24 апреля 2021 года, заключенного между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект», к ООО «АйДи Коллект» перешло права требования по договору № от 11 июня 2019, заключенному с ФИО1 на сумму 61 600 руб.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий, кредитор вправе уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре займа размере и сроки не исполнила, что привело к образованию задолженности.

13 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

Определением этого же мирового судьи от 19 сентября 2022 года судебный приказ отменен на основании поданных должником ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцу расчет задолженности по договору займа ответчика ФИО1 за период с 11 июня 2019 года по 24 апреля 2021 года, общая сумма долга составила 158 411 руб. 90 коп., из них задолженность по возврату займа 61 600 руб., задолженность по уплате процентов 69 610 руб., задолженность по неустойке 27 201 руб. 90 коп. В представленном расчете указано, что в счет погашения долга ответчиком ФИО1 с 29 декабря 2021 года были внесены денежные средства в размере 22 689 руб. 44 коп., в связи с чем задолженность составляет 135 722 руб. 46 коп., в том числе по основному долгу 61 600 руб., по процентам – 46 920 руб. 56 коп., по штрафам – 27 201 руб. 90 коп.

Однако, представленный истцом расчет задолженности суд находит неверным, поскольку согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД, возбужденному судебным приставом-исполнителем Козельского РОСП УФССП России по Калужской области 15 декабря 2021 года на основании вышеуказанного судебного приказа от 13 сентября 2021 года, по состоянию на 16 февраля 2023 года с должника ФИО1 взысканы и перечислены взыскателю ООО «АйДи Коллект» следующие суммы: 23 декабря 2021 года – 0 руб. 14 коп., 20 января 2022 года – 13 руб. 57 коп., 14 апреля 2022 года – 1 044 руб. 36 коп., 15 апреля 2022 года – 262 руб. 50 коп., 23 июня 2022 года – 130 руб. 94 коп., 28 июня 2022 года – 2 464 руб., 05 июля 2022 года – 651 руб. 78 коп., 08 июля 2022 года – 0 руб. 22 коп., 13 июля 2022 года – 732 руб. 53 коп., 14 июля 2022 года – 100 руб. 59 коп., 26 июля 2022 года – 292 руб. 84 коп., 28 июля 2022 года – 1 818 руб. 82 коп., 01 августа 2022 года – 509 руб. 83 коп., 12 августа 2022 года – 1 162 руб., 22 августа 2022 года – 400 руб. 45 коп., 26 августа 2022 года - 2 619 руб. 34 коп., 12 сентября 2022 года – 2 330 руб. 28 коп., 13 сентября 2022 года – 3 440 руб. 33 коп., 20 сентября 2022 года – 521 руб. 23 коп., 28 сентября 2022 года – 1 783 руб. 63 коп., 13 октября 2022 года – 278 руб. 95 коп., 28 октября 2022 года – 2 130 руб. 46 коп., 11 ноября 2022 года – 1 000 руб., 18 ноября 2022 года – 859 руб. 08 коп., 28 ноября 2022 года – 2413 руб. 52 коп., 13 декабря 2022 года – 2 776 руб. 82 коп., 28 декабря 2022 года – 3721 руб. 63 коп., 13 января 2023 года – 1 593 руб. 07 коп., 23 января 2023 года – 991 руб. 30 коп., 26 января 2023 года – 0 руб. 70 коп., 27 января – 1 772 руб. 12 коп., 02 февраля 2023 года - 4857 руб. 44 коп., а всего взыскано 42 675 руб. 12 коп.

Таким образом, с учетом взысканных с ответчика денежных средств в размере 42 675 руб. 12 коп. на основании судебного приказа, выданного 13 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области, ФИО1 имеет в силу договора уступки права требования перед ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 11 июня 2019 года в общей сумме 115 736 руб. 78 коп. (158 411 руб. 90 коп. - 42 675 руб. 12 коп.).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд с учетом обстоятельств дела и положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о снижении размера подлежащей взысканию неустойки за период с 08 августа 2019 года по 24 апреля 2021 года до 5 000 руб.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа № от 11 июня 2019 года в общей сумме 93 534 руб. 88 коп. (61 600 руб.+ 69 610 руб.+ 5 000 руб. – 42 675 руб. 12 коп.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пользу истца ООО «АйДи Коллект» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 514 руб. 74 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск общества ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № от 11 июня 2019 года в общей сумме 93 534 руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 514 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: