Дело №2-2638/2023 №58RS0018-01-2023-003704-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Нораевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 14 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что 4 июня 2021 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №2115091/0109, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 360 000 руб. под 10,7% годовых (пункты 1, 4 раздела 1 индивидуальных условий соглашения). Пунктом 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющихся Приложением №1 к соглашению. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 04.06.2026. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 25 июля 2023 года задолженность ФИО1 по соглашению №2115091/0109 от 4 июня 2021 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 295 454 руб. 12 коп., в том числе: 275 007 руб. 52 коп. - сумма основного долга; 1 078 руб. 88 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга; 18 688 руб. 28 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 679 руб. 44 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за фактическое пользование кредитом. В адрес должника было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) и требования о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.
На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению №2115091/0109 от 4 июня 2021 года по состоянию на 25 июля 2023 г. в размере 295 454 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 154 руб. 54 коп., расторгнуть соглашение №2115091/0109 от 4 июня 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 26 июля 2023 года.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
Судом, с учетом отсутствия возражений истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 4 июня 2021 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №2115091/0109, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 360 000 руб. под 10,7% годовых, цель использования кредита – нецелевой (пункты 1, 4, 11 раздела 1 соглашения).
В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – по 25-м числам. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 04.06.2026.
ФИО1 неоднократно нарушала график погашения кредита, не осуществляла очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.
В соответствии с 4.7, 4.7.1 Правил кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
26 мая 2022 года в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.
В материалах дела имеется расчет задолженности ФИО1, которая по состоянию на 25 июля 2023 года составила 295 454 руб. 12 коп., в том числе: 275 007 руб. 52 коп. - сумма основного долга; 1 078 руб. 88 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга; 18 688 руб. 28 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 679 руб. 44 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за фактическое пользование кредитом.
С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком в ходе рассмотрения дела расчет задолженности оспорен не был.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного соглашения, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 154 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 5610 №979156 выдан ОУФМС России по Пензенской области в Каменском районе 17.12.2010, код подразделения 580-005) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению №2115091/0109 от 4 июня 2021 года по состоянию на 25 июля 2023 года в размере 295 454 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 154 рубля 54 копейки.
Расторгнуть соглашение №2115091/0109 от 4 июня 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 26 июля 2023 года.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В.Селиверстов