Дело № 1-1013/2023

УИД 61RS0013-01-2023-005583-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г.Гуково Скобелева С.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 01.01.2015 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 24.07.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием 01.08.2014, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 24.07.2013 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 29.08.2013 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут - с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 25.07.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и решение от 03.09.2013 - о назначении пенсии по инвалидности по 31.07.2014.

Далее ФИО1, реализуя единый умысел на мошенничество при получении социальных выплат, из корыстных побуждений, будучи осведомленной о процедуре назначения и выплаты пенсии по инвалидности, согласно которой Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» самостоятельно направляет выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в ГУ УПФР в г. Гуково, не позднее 01.08.2014 без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, получила справку серии МСЭ-№ от 14.07.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей с 01.08.2014 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, при этом Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в ГУ УПФР в г. Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 14.07.2014, содержащая заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, распоряжением от 23.07.2014 ежемесячная денежная выплата пересчитана и продлена с 01.08.2014 пожизненно, распоряжением от 22.07.2014 выплата пенсии по инвалидности пересчитана и продлена с 01.08.2014 по 31.01.2025.

Распоряжениями ОПФР по Ростовской области от 22.07.2021 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

В период с 24.07.2013 по 22.07.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены ей через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет на общую сумму 996436 руб. 18 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 754829 руб. 12 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 24.07.2013;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 236607 руб. 06 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 24.07.2013;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 24.07.2013, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 24.07.2013, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01.08.2014, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 20.12.2013 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут лично обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, при этом предоставила вышеуказанную справку МСЭ. Данные документы были переданы в УСЗН МО «г. Гуково» РО, по адресу: <адрес>, где по результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 23.12.2013 ей назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> 01.01.2014 по 31.07.2014.

Далее, ФИО1, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-№ от 14.07.2014, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей повторно установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 31.07.2014 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, - компенсации расходов по оплате жилого помещения, предоставив вышеуказанную справку МСЭ. Данные документы были переданы в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.08.2014, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес> 01.08.2014.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.08.2021.

В период времени с 20.12.2013 по 01.08.2021 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 77792 руб. 04 коп., которые были выплачены ей через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на её имя счет.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 996436 руб. 18 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 77792 руб. 04 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 1074228 руб. 22 коп., что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признал полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась 24.07.2013 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 29.08.2013 – с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 24.07.2013, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 24.07.2013 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, до 01.08.2014. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 ЕДВ от 25.07.2013, пенсии по инвалидности - от 03.09.2013. Впоследствии в ПФР поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 14.07.2014, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 повторно установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием, бессрочно, на основании чего решениями руководителя ПФР от 23.07.2014 и от 22.07.2014 был произведен перерасчет ЕДВ и пенсии по инвалидности и выплата пенсии и ЕДВ была продолжена. Выплата осуществлялась через ПАО «<данные изъяты>» на счет. Решениями от 22.07.2021 выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты прекращены. Уставлена переплата, составившая 996436 руб. 18 коп. (т. 1 л.д. 145-148).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратилась 20.12.2013 в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ№ от 24.07.2013, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 24.07.2013 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, до 01.08.2014, а также необходимый пакет документов. Указанные документы были переданы в УСЗН МО «города Гуково», где специалистами УСЗН принято решение от 23.12.2013 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.01.2014 по 31.07.2014 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по квартире, где она проживала. Далее ФИО1 обратилась 31.07.2014 в МФЦ г. Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-№ от 14.07.2014, выданная Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей повторно установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием, бессрочно, а также необходимый пакет документов. Указанные документы были переданы в УСЗН МО «города Гуково», где специалистами УСЗН принято решение от 01.08.2014 о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.08.2014 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по квартире, где она проживала. Впоследствии УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 01.08.2021. Установлена переплата бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 77792 руб. 04 коп. Денежные средства в адрес ФИО1 перечислялись через ПАО «<данные изъяты>» на счет (т. 1 л.д. 157-160).

Рапортом от 29.08.2023 УУП ОМВД России по г. Гуково И.В. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 9).

Справкой-информацией ГУ-ОСФР о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой на лицевой счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 996436 руб. 18 коп. (т. 1 л.д. 33-36).

Ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 37-39,41-42).

Ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 40).

Справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 77792 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 43).

Рапортом от 04.10.2023 ст. следователя СО ОМВД России по Веселовскому району Е.А об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 45-46).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела в г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 53-55).

Протоколом выемки от 10.10.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 58-62).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Гуково, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 93-96).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.10.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № на имя ФИО1; оптический CD-R диск с представленной на нем выпиской по счету ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 97-104).

Копиями пенсионного дела на имя ФИО1, личного дела на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 107-132).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние здоровья, удовлетворительная характеристика по месту жительства, факт наличия на иждивении подсудимой престарелой нетрудоспособной родственницы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.