Дело № 2-2345/2023

УИД № 52RS0001-02-2023-000040-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Э ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «[ Э ] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ПАО НБ [ ... ] и ФИО1 был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Право на обращение в суд с иском истец обосновывает заключенным [ДД.ММ.ГГГГ] с ПАО НБ [ ... ] договором уступки прав (требований) [Номер]

В целях взыскания указанной задолженности ООО [ Э ] обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере: 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 29512,06 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 118048,24 руб.)-сумму основного долга; 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 49314,2 руб.(из общей суммы требований по процентам в размере 197256,81 руб.)-сумму неуплаченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564,78 руб.

Истец ООО [ Э ] надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учета ответчика.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ПАО НБ «[ ... ] и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер].

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды [ ... ] предоставить кредит на неотложные нужды; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора.

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, что отражено в выписке по счету, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Заемщик в свою очередь систематически нарушал сроки выплаты кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности [ ... ] не оспариваются сторонами по делу.

[ДД.ММ.ГГГГ]. между ПАО НБ [ ... ] и ООО [ Э ] заключен договор уступки прав требований [Номер], в соответствии с которым ООО «[ Э ] передано право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО1 [ ... ]

Согласно реестру должников, являющимся приложением [Номер] к договору уступки прав требований [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., общая сумма задолженности ФИО1 составляет 315305,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 118048,24 руб., просроченные проценты- 197256,81 руб. ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] отменен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 [ ... ]

Истец просит взыскать с ответчика 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 29512,06 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 118048,24 руб.)-сумму основного долга; 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 49314,2 руб.(из общей суммы требований по процентам в размере 197256,81 руб.)-сумму неуплаченных процентов. Всего 78826,26 руб. ([ ... ]расчет)

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 78826,26 рублей, в отсутствие возражений ответчика, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО [ Э ] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (паспорт [Номер] выдан ОУФМС России по Нижегородской обл в [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу общества с ограниченной ответственностью «[ Э ]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере: 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 29512,06 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 118048,24 руб.)-сумму основного долга; 1/4 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере 49314,2 руб.(из общей суммы требований по процентам в размере 197256,81 руб.)-сумму неуплаченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г.Дудукина