Дело №а-756/2025

07RS0003-01-2025-001140-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025г. г. Нарткала, КБР

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шогеновой Л.Б.,

с участием ст. помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Урванскому району об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, об установлении административного надзора сроком 3 года и ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, запрещение выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Магасским районным судом Республики Ингушетия, по части 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

В целях оказание воспитательного воздействия на ФИО1, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом обстоятельств совершенного им преступления и допущенных административных правонарушений, целесообразно рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на 3 (три) года административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию и запрещение выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания

Представитель административного истца ФИО4 обратился с заявлением в котором просит о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства и ответчик не возражает.

От Административного ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании требований в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора ФИО3 не возражала против рассмотрения административного искового заявления в отношении ФИО1 в порядке упрощенного производства и об установлении в отношении него административного надзора

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2-1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Магасским районным судом Республики Ингушетия, по части 4 ст. 159 УК РФ ( 2 эпизода) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым достаточным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 3 года и установить ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрещение выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Урванский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 11.02.1984г.р. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации

- запрещение выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений возложить на ОМВД России по <адрес> КБР.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 15 дней с момента изготовления.

Судья Урванского

районного суда Канлоева М.В.

Судья-подпись