Решение по делу № 2-1620/2023 от 18.04.2023

дело №

УИД 26RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтавСтройРемонт» к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтавСтройРемонт» обратилось в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ в последующем уточненным к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности, в рамках которого уточнив первоначальные требования просило расторгнуть договор аренды инструмента от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтавСтройРемонт» штраф по договору аренды инструмента от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 600 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтавСтройРемонт» затраты на уплату государственной пошлины в размере 2 207 рублей 99 коп., взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтавСтройРемонт» судебные расходы, на оплату почтовых отправлений досудебной претензии, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в сумме 63 руб. 2 коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавСтройРемонт» и ФИО2 заключен договор аренды инструмента. В соответствии с условиями Договора ООО «СтавСтройРемонт» предоставило ФИО1 за плату во временное владение и пользование ножницы секторные НС-120, в свою очередь, ФИО2 обязался перечислять ООО «СтавСтройРемонт» плату за пользование ножницами секторными НС- 120.

В соответствии с договором плата за пользование Инструментом составляет 400 рублей ежедневно.

Пунктом 2.1. Договора установлено что, арендная плата за пользование арендуемым инструментом в сутки составляет 400 (Четыреста) рублей.

В соответствие с пунктом 3.1. Договора Ответчик в целях обеспечения исполнения своих обязательств, внёс в кассу ООО «СтавСтройРемонт» денежный залог в размере 4400 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком произведена оплата за день использования Инструмента в размере 400 рублей, - что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перестал выходить на связь и вносить денежные средства в кассу истца ООО «СтавСтройРемонт» в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате инструмента.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о дате судебного заседания не явился, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует извещение, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтавСтройРемонт» и ФИО2 заключен договор аренды инструмента. В соответствии с условиями Договора ООО «СтавСтройРемонт» предоставило ФИО1 за плату во временное владение и пользование ножницы секторные НС-120, в свою очередь, ФИО2 обязался перечислять ООО «СтавСтройРемонт» плату за пользование ножницами секторными НС- 120.

В соответствии с договором плата за пользование Инструментом составляет 400 рублей ежедневно.

Пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Договора установлено, что «Арендная плата за пользование арендуемым инструментом в сутки составляет 400 (Четыреста) рублей. Если арендатор, не возвратит арендованное имущество либо возвратит его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он имеет право потребовать их возмещения. Срок действия договора: с момента подписания сторонами до ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения сторонами своих обязательств.

За каждый день просрочки ежедневного платежа, арендатор обязан выплатить арендодателю штраф в размере 400 (Четыреста) рублей ежедневно».

Согласно абз.1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно и. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Положениями ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Статьёй 330 ГК РФ установлено, что штрафом признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

После ДД.ММ.ГГГГ оплата за вышеуказанный арендованный инструмент не осуществлялась арендатором, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность (140 дней *400 рублей, штраф за каждый день просрочки) составляет сумму в размере 56 000 рублей.

Задолженность за пользование арендуемым Инструментом 56 000 рублей – денежный залог 4 400 рублей = 51 600 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф по договору аренды инструмента от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51600 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении договора истец рассчитывал на ежедневное погашение аренды и получение прибыли.

Таким образом, договор аренды инструмента от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 99 копеек, а также расходы на оплату почтовых отправлений досудебной претензии в размере 63 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СтавСтройРемонт» к ФИО1 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды инструмента от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СтавСтройРемонт» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (№ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «СтавСтройРемонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф по договору аренды инструмента от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 600 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «СтавСтройРемонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) затраты на уплату государственной пошлины в размере 2 207 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «СтавСтройРемонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы, на оплату почтовых отправлений досудебной претензии, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в сумме 63 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков