Дело № 2-568/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Пенкиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» - правопреемник ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 (ранее ФИО3) задолженность по кредитному договору от 10.12.2013 № в сумме 336 119,54 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 561,2 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 не исполняет условия кредитного договора.

14.02.2022. ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 16-18).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3 оборот), о рассомтрении дела извещен (л.д.67).

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 52-54, 65-66), в судебное заседание не явилась, не просила дело слушанием отложить, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела,суд полагает следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 10.12.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили договор кредитования № в соответствии с условиями которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил денежные средства ФИО2 в размере 200 000,0 руб. под 30,0% годовых сроком на 1 833 дней. Согласно условиям договора ответчик взяла на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты (л.д.12-14).

ФИО2 нарушила установленные договором обязательства, в связи с чем возникла просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 19.06.202 составил 336 119,54 руб., из которых 186 797,29 руб. - сумма основного долга, 149 322,25 руб. - проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и положениями статей 819 и 309,310 ГК РФ у истца имеется право на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, соответственно, денежные средства в сумме 336 119,54 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2, исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 6 561,2 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.06.2022 (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования №13/1435/00000/400171(5041695325) от 10.12.2013 в сумме 336 119 (триста тридцать шесть тысяч сто девятнадцать) руб. 54 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 561 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, для чего копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.