Дело № 2-2046/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/23 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма к ответчику и просит задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 21.07.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № 423470, в соответствии с которым должнику предоставлена сумму займа в размере сумма на срок 304 дня, с уплатой процентов по ставке 41% годовых. Согласно условиям Договора, целью использования средств является приобретение товаров/ услуг у организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у организации-партера, а МКК перечислила на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации-партнера. Согласно адрес условий Договора в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки. В срок, установленный договором, заемщик сумму займа не вернул, в связи с чем, общий размер задолженности за период с 22.05.2021 г. по 28.06.2022 г. составляет сумма, в том числе: 29 572,01 – сумма задолженности по основному долгу, 23 486,54 – сумма задолженности по процентам, 8 582,18 – сумма неустойки.

На основании определения Измайловского районного суда адрес от 09.12.2022 г. гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Перовский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.07.2020 года между истцом ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком в электронном виде, путем акцепта-принятия заявления оферты был заключен договор потребительского микрозайма №423470. Денежные средства по данному Договору в размере сумма были перечислены адрес в счет оплаты товаров/услуг, что подтверждается выпиской из реестра перечислений.

По условиям Договора истец предоставил ответчику микрозаем на сумму сумма сроком на 10 месяцев с даты предоставления микрозайма заемщику, процентная ставка – 41% годовых.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, то есть получен ответ на оферту (её акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях. Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Заёмщик подписал и направил истцу на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставленные ему по итогам рассмотрения заявления Индивидуальные условия договора микрозайма, являющиеся офертой на заключение Договора микрозайма, с использованием своего АСП.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Мобильного приложения. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. При этом, согласно п. 1 Заявления-анкеты на предоставление микрозайма, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с документами истца, в том числе с Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Страна Экспресс», Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, Общими условиями договора потребительского микрозайма, Соглашением об организации защищённого документооборота.

Согласно адрес условий Договора, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом на срок 10 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма заемщику, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, ответчиком не исполнены, фактически он продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором и проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно адрес условий Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 41% годовых.

Факт неисполнения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела, в том числе представленным суду расчетом задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность по договору ответчиком в полном объеме не погашена, и за период с 22.05.2021 г. по 28.06.2022 г. составляет сумма, в том числе: 29 572,01 – сумма задолженности по основному долгу, 23 486,54 – сумма задолженности по процентам, 8 582,18 – сумма неустойки.

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет задолженности является обоснованным.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» по взысканию с ответчика задолженности удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО2