Дело № 2-665/2023

УИД 33RS0002-01-2022-007260-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 16 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения» и ФИО1, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по делу, неустойку за нарушение срока выплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Народные сбережения» был заключен Договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> ###, по условиям которого пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства в размере ### рублей на срок ### месяцев. По условиям договора ФИО1 переданы денежные средства в качестве пая в размере ### руб. на срок ### месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец пришел в офис ответчика с целью получения причитающееся ему компенсации за последний месяц срока действия договора и получения внесенных денежных средств, однако офис был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена в адрес ответчика претензия, с требованием выплаты личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережений, неустойки за несвоевременно возвращенные личные сбережения, которая оставлена им без удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, касающихся взыскания неустойки за несвоевременную уплату компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

Истец ФИО1 в судебном заседании остальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой закона, принимая во внимание позицию истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 7,8 ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в целях снижения рисков, обеспечения финансовой устойчивости кредитного кооператива и защиты интересов своих членов (пайщиков) кредитный кооператив вправе страховать свои имущественные интересы в страховых организациях и (или) обществах взаимного страхования.

Кредитный кооператив вправе страховать риск утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества кредитного кооператива, а также риск ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

На основании п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора – п.2 ст.450 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Народные сбережения» был заключен Договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> ###, по условиям которого пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства в размере ### рублей на срок ### месяцев.

Согласно пунктам ### договора ### кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке ### % годовых, с выплатой компенсации каждый месяц.

Последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного возврата личных сбережений пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере ###% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений за каждый день просрочки до даты полного возврата личных сбережений (п.### договора).

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в кассу кооператива ### руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Пунктом ### Договоров от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что при досрочном истребовании личных сбережений кооператив возвращает личные сбережения в течение ### календарных дней со дня досрочного расторжения договора. При этом, ставка указанная в п.### не применяется, а компенсация начисляется из расчета ###% годовых.

Учитывая, что с момента направления истцом претензии (ДД.ММ.ГГГГ) о возврате денежных средств на дату рассмотрения дела срок истек, а личные сбережения истцу не выплачены, проценты не уплачены, как это предусмотрено п### договора, то они подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке с расторжением договоров.

Согласно расчету истца, сделанному с учетом положений п. ### Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###

Суд, проверив расчет, сделанный истцом полагает признать его верным, со стороны ответчика он не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания им денежных средств, полученных от истца. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении Договора передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и КПК «Народные сбережения».

В связи с расторжение договора с ответчика КПК «Народные сбережения» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные истцом в кассу кооператива по указанному договору в размере ### рублей.

В остальных требованиях, о взыскании компенсации морального вреда в размере ### рублей, заявленных в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, а также во взыскании штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, суд истцу отказывает, поскольку на сложившиеся между ФИО1 и ответчиком ООО КПК «Народные сбережения» положения Закона о защите прав потребителей не распространяются. Согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ ###, он заключен между ответчиком и ФИО1 как пайщиком КПК «Народные сбережения». Соответственно, истец не является потребителем в том, понимании, в котором дается его определение в Законе о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 326,66 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> ### от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» (ИНН ###) в пользу ФИО1 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) денежные средства по Договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 100 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 332 рублей 80 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» (ИНН ###) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 326 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 23.01.2023 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева