Решение по делу № 2-361/2022 от 23.01.2023 | Чугуевский районный суд (Приморский край)

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Боярчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обосновании своих требований указало, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту (номер счта карты №, эмиссионный контракт № с разрешенным лимитом 15 000 рублей (в последующем лимит был увеличен Банком). С условиями договора заемщик был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты.

По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 67804 рубля 31 копейка, в том числе:

просроченная основной долг (ссудная задолженность) - 59940 рублей 89 копеек; просроченные проценты – 7863 рубля 42 копейки, неустойка и комиссии 0,00 руб..

ФИО1 является супругом умершего заемщика, т.е. потенциальным наследником, фактически принявшим наследство.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 67804,31 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2234,13 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, поле смерти супруги фактически принял наследство, просит предоставить ему рассрочку платежа взыскивать с него по 2500 рублей ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца до полного погашения задолженности по кредитной карте.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» приняв от ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту (номер счта карты №, эмиссионный контракт №, карта № с разрешенным лимитом 15 000 рублей (в последующем лимит был увеличен Банком). С условиями договора заемщик был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться

ФИО1 является супругом умершего заемщика, т.е. потенциальным наследником, фактически принявшим наследство.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив что фактически принял наследство после смерти супруги.

В настоящее время долг по кредитной карте в размере - 67804 рубля 31 копейка не погашен.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29. 05.2012 года п. 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.

Принимая во внимание доводы ответчика о его имущественном положении, представленные доказательства, подтверждающие исключительно затруднительное материальное положение ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования ответчика, рассрочить исполнение решения суда и взыскивать ежемесячно с ответчика в пользу взыскателя сумму – по 2500 рублей ежемесячно, до полного погашения долга по кредитной карте.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину. С учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ взыскание с проигравшей стороны государственной пошлины происходит в полных рублях.

Поскольку при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2234 рубля 13 копеек, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2234 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 67804 рубля 31 копейку, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2234 рублей, всего – 70038 рублей 31 копейку.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) ежемесячно сумму – по 2500 рублей, не позднее 5 числа каждого месяца до полного погашения задолженности по кредитной карте.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: