Дело № 2-840/2023 04 августа 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000769-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (далее – МАИ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2016 между МАИ и ФИО1 был заключен договор № 600-УВЦ-011-16 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ с последующим заключением контракта после завершения обучения в этой образовательной организации. Истец проводил обучение ответчика по направлению подготовки (специальности) высшего образовании «Специальные организационно-технические системы», срок обучения составил 5 лет (10 семестров). Ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАИ, на основании приказа МАИ от 30.08.2016 № 181/СТ, отчислен за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от 14.10.2020 № 141001/СТ. Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия. В соответствии с пп.2 п. 4 договора, гражданин отчисленный из военного учебного центра по основаниям, предусмотренным подпунктами «в» и «г» пункта 1 раздела IV договора, a также отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 27582 руб. в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки. Истец направлял ответчику досудебною претензию от 06.12.2022 №297/40/1261 по вопросу погашения задолженности в размере 151278 руб. Письменного ответа на претензию не поступило. Просят взыскать c ФИО1 и пользу МАИ задолженность в размере 151278 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4226 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принял меры к уведомлению ответчика ФИО1 о судебном разбирательстве путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту их жительства, однако судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Судом также предприняты мера по извещению ответчика путем телефонограммы.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условиях.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Как установлено по материалам дела, 29.08.2016 между МАИ и ФИО1 был заключен договор № 600-УВЦ-011-16 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

B соответствии с пп.1 п.3. договора в период обучения гражданина в учебном военном центре высшее учебное заведение выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, a также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и в размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п. 4 договора, гражданин, отчисленный из военного учебного центра по основаниям, предусмотренным подпунктами «в» и «г» пункта 1 раздела IV договора, a также отказавшийся заключить контракт о прохождении военной службы, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 27582 руб. в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.

Истец проводил обучение ответчика по специальности высшего профессионального образования «Специальные организационно-технические системы», срок обучения 5 лет (10 семестров) (приказ о зачислении студентов в учебный военный центр при МАИ от 30.08.2013 № 181/ст).

Ответчик был отчислен из учебного военного центра при МАИ за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от 14.10.2020 № 141001/СТ с расторжением договора об обучении и по программе военной подготовки в ВУЦ при МАИ и о дальнейшем о дальнейшем прохождении военной службы военной службы по контракту.

Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение по указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия.

06.12.2022 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия по вопросу погашения задолженности. Письменного ответа на претензию не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчику в период обучения с сентября 2016 года по октябрь 2020 года была выплачена стипендия в размере 148815 руб., произведено обеспечение вещевым имуществом на сумму 5000 руб., долг по договору за 25 месяцев составил 57463 руб.

Согласно справке от 06.03.2023 на расчетный счет МАИ поступили денежные средства в размере 60000 руб. в счет возмещения средств, затраченных на военную подготовку по договору 600-УВЦ-011-16 ФИО1

Таким образом, общий размер подлежащих возврату денежных средств составляет: 148815+5000+57463-60000=151278 руб.

Принимая во внимание положения п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно которым граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившиеуказанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4266 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (ИНН <***>) денежные средства в размере 151278 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4226 руб., всего взыскать 155504 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.08.2023