* * *
* * *
* * *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 , <дата> * * *
Установил:
ФИО1 <дата> в * * * находился в общественном месте, а именно у <адрес> по ул. <адрес> г. Сызрани, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко кричал, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им его служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о чем <дата> полицейским 2 отделения 2 взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № *** № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.
Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата>, согласно которому изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; копией протокола об административном задержании № *** № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в * * * минут; рапортом полицейского водителя 2 отделения 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт совершенного ФИО1 административного правонарушения; копей протокола серии № *** № *** об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования; сведениями об административных правонарушениях, согласно которым в действиях ФИО1 имеется повторность однородного правонарушения.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 , <дата> * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * <дата>.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Калмыкова О.А.
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *
* * *