78RS0002-01-2023-000879-77

Дело № 2-5592/2023 10 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Прохорихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.08.2021 в размере 112 796,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 455,93 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.08.2021 банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 95 000 руб. под 19,8 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 24.08.2021 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику невозобновляемый лимит кредитования – 95 000 руб. под 19,8 % годовых, со сроком выборки денежных средств – до 24.02.2022, сроком возврата – до 24.08.2024.

При этом заемщик принял на себя обязательства по внесению минимального платежа в размере 5 736 руб. в месяц.

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленных соглашением сторон, подтверждается материалами дела, ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, не оспорен.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком также не оспорен, заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 25.08.2021 по 26.01.2022 в размере 112 796,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 94 097,03 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 18 098,97 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 111,10 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 489,22 руб.

Выданный 03.03.2022 мировым судьей судебного участка № 21 Санкт-Петербурга судебный приказ по делу № 2-116/2022-21 отменен определением от 22.12.2022 в связи с поступлением возражений должника.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду стороной ответчика не представлено.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору от 24.08.2021 в размере 112 756 руб. 32 коп., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины – 3 455 руб. 93 коп.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Копия верна. Судья: