Копия
Дело № 2а-2460/2023
03RS0015-01-2023-002706-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 16 августа 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Халиловой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Гузаировой Ю.В.
с участием помощника прокурора г. Салавата Сагитовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Салавату к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора в отношении лица состоящего под административным надзором,
установил:
начальник Отдела МВД России по г. Салавату обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении лица, состоящего под административным надзором, продлении срока административного надзора, указывая в обоснование исковых требований на то, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на основании решения (данные изъяты) от 00.00.0000 года. Решением (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решением (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решением (данные изъяты) от 00.00.0000. срока административного надзора продлевался на 6 месяцев. Ответчик в течение одного календарного года в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. На основании изложенного административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.
На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился.
На основании статьи 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Помощник прокурора Сагитова Г.Р. в заключении полагала обоснованными требования административного истца и подлежащими удовлетворению, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором (данные изъяты) от 00.00.0000., оставленным без изменения кассационным определением (данные изъяты) от 00.00.0000., ФИО1 осужден по (данные изъяты) УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением (данные изъяты) от 00.00.0000. ФИО1 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 12 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства.
Согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1 освобожден 00.00.0000., конец срока 00.00.0000. Срок погашения судимости за совершение ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений особо тяжкого, на момент совершения преступления, истекает 00.00.0000.
Решением (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде запрета пребывать в местах распития спиртных напитков; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Указанное решение вступило в законную силу 00.00.0000 года.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Указанное решение вступило в законную силу 00.00.0000 года.
Решением Салаватского городского суда от 00.00.0000. в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, а также продлен ранее установленный срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев.
Указанное решение вступило в законную силу 1 апреля 2022 года.
Решением (данные изъяты) от 00.00.0000. ФИО1 продлевался ранее установленный срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, срок продления административного надзора исчислялся с 00.00.0000.
С учётом указанных решений срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 00.00.0000. Судом установлено, что постановлением от 00.00.0000. ФИО1. признан виновным в совершении 00.00.0000. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000. Постановлением от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000. Постановлением от 00.00.0000. ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000. Постановлением от 00.00.0000. ФИО1 признан виновным в совершении 00.00.0000. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 00.00.0000.. Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были. Тем самым подтверждается довод административного истца о наличии оснований, указанных в пункте 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 для продления срока административного надзора на 6 месяцев начиная с 00.00.0000. Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения в течение одного года.В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно части 2 статьи 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. С учетом фактически установленных обстоятельств по делу и приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о продлении срока административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев и об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений являются законными и обоснованными.Таким образом, в связи с наличием достаточных оснований, предусмотренных законом в отношении ФИО1 необходимо продлить срока административного надзора до 6 (шесть) месяцев.В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Срок продления административного надзора исчислять с 00.00.0000. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
административный иск начальника Отдела МВД России по г. Салавату о продлении срока административного надзора в отношении лица, состоящего под административным надзором - удовлетворить: продлить установленный в отношении ФИО1 ФИО10 ФИО9, 00.00.0000 года рождения, срок административного надзора, установленный решениями Салаватского городского суда от 00.00.0000. на 6 (шесть) месяцев до 00.00.0000 года, исчисляя срок продления с 00.00.0000 года.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Л.М.Халилова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2023г.
Копия верна. Судья Л.М.Халилова
Решение на «____»_________2023 не вступило в законную силу.
Секретарь:
Решение вступило в законную силу _____________
Секретарь:
Подлинник судебного акта подшит в дело под № 2а-2460/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.