Дело № 2а-138/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000154-68

РЕШЕНИЕ

п. Сангар 27 июня 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кобяйского РОСП ФИО1, Управлении ФССП России по РС(Я) о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> в Кобяйский РОСП предъявлялся исполнительный документ <Номер обезличен>, выданный <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <Номер обезличен> Кобяйского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> с должника гр. М. <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>, согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются.

Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кобяйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника из Российской Федерации в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругой должника за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>;

Обязать судебного пристава-исполнителя Кобяйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 применить меры принудительного характера, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы, пенсии и (или) иного дохода в размере не менее 50%, которое совместно с копией исполнительного документа направить по месту получения дохода должника, а также применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста на имущества), направить запрос в МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, вынесении запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.

Стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, представила суду письменное возражение на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, так как доводы административного истца являются необоснованными, судебным приставом-исполнителем принимаются все необходимые меры по исполнению требований исполнительного документы, в том числе направляются соответствующие запросы, на выявленные имущества вынесены постановления о запрете на регистрационные действия, вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банки.

Представители административного ответчика УФССП по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо гр. М. в судебное заседание не явился, о причина неявки суд не известил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что Кобяйским РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> о взыскании с гр. М. задолженности в размере 19420,30 рублей в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно сводки по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем периодически направляются запросы в регистрирующие органы на предмет установления должника и его имущества, в том числе его доходов.

<Дата обезличена> направлен запрос в ПФР о СНИЛС, пользовательский запрос, запрос о счетах в ФНС, запрос в ШИБДД, запрос в банки, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе, запрос в банки, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе, <Дата обезличена> запрос в Росреестр к ЕГРП, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе, <Дата обезличена> запрос в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе, <Дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, <Дата обезличена> запрос в ГИБДД, запрос в Росреестр к ЕГРП, запрос в ФНС (ЗАГС) о перемене имени, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака, <Дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на на денежные средства должника, находящиеся в банке, <Дата обезличена> вынесено постановление о распределении ДС, <Дата обезличена> запрос о счетах должника в ФНС, <Дата обезличена> запрос о счетах должника в ФНС, <Дата обезличена> запрос о счетах должника в ФНС, <Дата обезличена> запрос в ПФР о получении ЗП и выплат, о страховых вплатах, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе, <Дата обезличена> запрос в Росреестр, запрос в ФНС о доходах, запрос операторам связи, запрос в ГИБДД, запрос в ФНС (ЗАГС) о перемене имени, о смерти, о заключении брака, запрос в ФНС о выплатах ЗП и страховых взносов, <Дата обезличена> запрос информации о должнике и имуществе,<Дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, вынесено постановление об объединении ИП в сводное производство, <Дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, <Дата обезличена> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Проанализировав достаточность и своевременность совершения судебным приставом-исполнителем действий по исполнению требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем приняты и принимаются необходимые меры по выяснению имущественного положения должника, поиску его имущества и доходов, факты незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя судом не установлены.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Также в данной статье указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

При этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

По смыслу п. 1 ч. 9 ст. 226, п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ обязательным условием для удовлетворения административного иска о признания оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установленный судом факт нарушения подлежащих восстановлению прав, свобод или законных интересов административного истца.

С учетом изложенного, вопреки доводам административного истца, судом установлено и материалами дела подтверждено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства произведена последовательная совокупность исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа в отношении должника гр. М.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия судебного пристава по исполнению исполнительного документа. Напротив, из материалов исполнительного производства установлено, что судебный пристав-исполнитель принимал необходимые и достаточные меры для принудительного исполнения решения суда, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат отказу в удовлетворении полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кобяйского РОСП ФИО1, Управлении ФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев