Дело № 2а-48/2023

59RS0013-01-2023-000003-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил :

Административный истец обратился с иском к административному ответчику на том основании, что ответчик является плательщиком земельного налога, налог в сумме 698 рублей 00 копеек, начисленный за 2017 год не уплачен, в связи с чем, начислена пени за 2017 год в сумме 11,29 руб., а также пени за 2019 год в сумме 20,56 руб. Требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог и пени в общей сумме 729,85 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила квитанцию об уплате суммы земельного налога и пени.

Исследовав представленные доказательства, административное дело № 2а-1551/2022, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, обозрев квитанцию об уплате транспортного налога, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок в <адрес>, земельный участок в СХПК «Юрковский», земельный участок Большесосновский район, с. Юрково /л.д.10/.

Согласно представленному расчету административному ответчику за 2017 год начислен земельный налог в сумме 698 рублей 00 копеек, который на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком не уплачен.

Из материалов дела следует, что административному ответчику административным истцом заказным письмом направлены требования об уплате налога № 5997, 24079 по состоянию на 17.06.2021 г, в подтверждение чего представлены копии требований и копии реестров направленной заказной корреспонденции (л.д. 15-20).

Требования налогоплательщиком в установленные в требовании сроки исполнены не были.

Таким образом, требования административного истца основаны на законе.

Однако в связи с тем, что административный ответчик ФИО2 до рассмотрения дела по существу земельный налог и пени в общей сумме 729 руб. уплатила в полном объеме, о чем представила суду квитанцию, оснований для удовлетворения требований о взыскании земельного налога не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют 84,00 руб., что подтверждается почтовым реестром /л.д.21/.

Руководствуясь ст. 175, 179, 180 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении заявленных исковых требований административному истцу Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам, пени – отказать.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу федерального бюджета судебные расходы в сумме 84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Селютина С.Л.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023.