Дело № 2-3410/2054 03 июля 2025 года
УИД 29RS0023-01-2024-007482-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего по делу судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Лабок Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 18.06.2005 по договору ..... между сторонами заключён договор о предоставлении кредита, выдана кредитная карта «Русский Стандарт», заключен договор об обслуживании кредитной карты. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил в срок должным образом, в результате этого образовалась задолженность по процентам, основному долгу. Общество просит взыскать с ответчика 66175 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2185 руб. 26 коп.
Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Из материалов дела усматривается, что 18.06.2005 по договору ..... между сторонами заключён договор о предоставлении потребительского кредита, выдана кредитная карта «Русский Стандарт», заключен договор об обслуживании кредитной карты ......
Доводы ответчика о необходимости применения срока исковой давности основаны на материалах гражданского дела.
Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору на 24.08.2007 образовалась задолженность в размере 66175 руб. 35 коп. Банком выставлен заключительный счет о погашении задолженности в срок до 24.09.2007.
Указанное требование до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 24 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита выставлено должнику 25.08.2007 со сроком уплаты до 24.09.2007, соответственно, срок исковой давности истек 24.09.2010.
18.02.2022 Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности в вышеуказанном размере, то есть за пределами установленного законом срока давности.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.05.2022 судебный приказ от 22.02.2022 о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору отменен.
В суд с настоящим иском Банк обратился только 24.08.2024, то есть также за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая положения ст. 199 ГК РФ о том, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, иск Банка удовлетворению не подлежит.
Поскольку в удовлетворении заявленных требований судом отказано, оснований для взыскания понесенных истцом судебных расходов с ответчика также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору (кредитной карте) от 18.06.2005 ..... в размере 66175 руб. 35 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2025
Председательствующий Л.А.Русанова