Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Лангепас, , ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении 52 ЛА 86 №076287/2184 от 06.09.2022, из которого следует, что 05.09.2022 в 22 час. 15 мин. ФИО2 на центральной площади, возле ЦК «Нефтяник» по ул.Ленина строение 23 в г.Лангепасе, находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, в частности: выкрикивал (высказывал) непристойные слова; внешний вид неряшливый, одежда грязная: куртка спереди и сзади в пыли, штаны спереди и сзади в пыли; внешний вид вызывает брезгливость и отвращение. ФИО2, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности и во времени; координация движений нарушена, шел-шатался из стороны в сторону; речь невнятная (местами неразборчивая, замедленная), характерный запах алкоголя изо рта вызывающий отвращение, тем самым допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница «имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенного по адресу: <...>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном пп.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения», на что ФИО2, стал убегать с места совершения административного правонарушения, на требование сотрудников полиции остановиться не реагировал. ФИО2, был предупрежден о том, что если последующий не выполнит законное требование сотрудников полиции, то в соответствии со ст.ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила. ФИО2 продолжал игнорировать законные требования сотрудников полиции и отказывался остановиться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

Согласно п.8 ч.1 ст.13 данного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Также полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 названного закона).

В соответствии с положением ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4, ФИО5, 05.09.2022 в 22 час. 15 мин., в г. Лангепасе, находясь на охране общественного порядка нарядом ОВ ППСП №193, установлен ФИО2, который на центральной площади, возле ЦК «Нефтяник» по ул.Ленина строение 23 в г.Лангепасе, находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, в частности: выкрикивал (высказывал) непристойные слова; внешний вид неряшливый, одежда грязная: куртка спереди и сзади в пыли, штаны спереди и сзади в пыли; внешний вид вызывает брезгливость и отвращение. ФИО2, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности и во времени; координация движений нарушена, шел- шатался из стороны в сторону; речь невнятная (местами неразборчивая, замедленная); характерный запах алкоголя изо рта вызывающий отвращение, тем самым допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница «имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенного по адресу: <...>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном пп.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения», на что ФИО2, стал убегать с места совершения административного правонарушения, на их неоднократные требования остановиться не реагировал, продолжая убегать. ФИО2, был предупрежден о том, что если он не выполнит наше законное требование, то в соответствии со ст.ст.19, 20 ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила. ФИО2 продолжал игнорировать их законные требования и отказывался остановиться, продолжая убегать, после чего в отношении ФИО2, была применена физическая сила и специальные средства, а именно боевой прием борьбы «загиб обеих рук за спину», а так же спец. средства ограничения подвижности «браслеты ручные». Далее ФИО2, был помещен в служебный автомобиль и доставлен в помещение приемного покоя БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 ЛА 86 №076287/2184 от 06.09.2022, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №634 от 05.09.2022, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

- фотоматериалами, CD-диском с обстоятельствами административного правонарушения;

- протоколом о доставлении, задержании ФИО2

Указанные доказательства судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении данного административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округ - Югре (УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71872000, номер счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, кор/сч. 40102810245370000007, КБК 18811601191019000140, УИН 18880386220860762876.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Майорова