Дело №5-568/2023

УИД 47RS0005-01-2023-003273-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 19 июня 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на момент задержания по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, официально не работающего,

положения, предусмотренные ст.24.4 и ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо ходатайств не поступило, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно:

Дата в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания представителя власти не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство. При доставлении в служебный автомобиль хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал проходу в служебный автомобиль, разбил стекло служебного автомобиля, оказал неповиновение сотруднику полиции. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, Дата в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания представителя власти не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство. При доставлении в служебный автомобиль хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал проходу в служебный автомобиль, разбил стекло служебного автомобиля, оказал неповиновение сотруднику полиции. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: сообщением о происшествии КУСП-№ от Дата, заявлением ФИО3 КУСП-№ от Дата, объяснениями ФИО3 от Дата, протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата; протоколом АП № об административном правонарушении от Дата; протоколом АЗ № об административном задержании от Дата и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года №45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьей 13 Федерального закона "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, законность действий сотрудников полиции при применении административных санкций в отношении ФИО1 сомнений не вызывает.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом, наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В Постановлении от 14.02.2013 года №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), полагая возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста, – 12 часов 00 минут 17 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья