Дело № 2-416/2022

УИД 11RS0014-01-2022-000649-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения «Усть-Лэкчим» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к администрации СП «Усть-Лэкчим» о взыскании заложенности по договору кредитной карты № 546901******0829 от 20.03.2019 в общем размере 38415,11 руб. В обоснование требований истец указал, что между Банком и Т.Е. заключен указанный договор на сумму 27000 руб. под 23,9% годовых. Заемщик умерла 06.08.2021, денежные средства после ее смерти не вносились. Предположительные наследники умершего заемщика истцом не установлены, в этой связи исковое заявление подано к администрации СП «Усть-Лэкчим».

Судом по ходатайству истца к участию к деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником заемщика Т.Е.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, администрация СП «Усть-Лэкчим» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили. Администрация СП «Усть-Лэкчим» представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, в соответствии со стст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.03.2019 Т.Е. обратилась с заявлением в ПАО «Сбербанк России» о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении. На основании заявления между банком и Т.Е. заключен договор кредитной карты № 546901******0829 от 20.03.2019. Из индивидуальных условий договора следует, что лимит задолженности по карте составляет не более 27000 руб., процентная ставка установлена в размере 23,9 % годовых. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Т.Е., подписав договор, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

06.08.2021 заемщик Т.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.08.2021 серии <...>.

С сентября 2021 г. погашение кредитных платежей прекратилось. До настоящего времени какие-либо платежи в погашение долга не вносились.

По договору кредитной карты № 546901******0829 от 20.03.2019 перед банком возникла задолженность в общем размере 38415,11 руб., в том числе просроченный основной долг – 32850,70 руб., просроченные проценты – 5564,41 руб.

Согласно стст. 1111, 1112, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 14, 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, действие договора кредитной карты № 546901******0829 от 20.03.2019 не было прекращено смертью Т.Е.

В соответствии с положениями стст. 1152, 1162 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершей.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом наследников и выдается по заявлению наследника и не означает отказ от принятия наследства.

После смерти Т.Е. в установленном порядке наследство не оформлялось; никто из наследников к нотариусу не обращался, что подтверждается информацией из официального сайта Федеральной нотариальной палаты notariat.ru.

Вместе с тем, согласно справке администрации СП «Усть-Лэкчим» № 430 от 01.11.2022 последним постоянным местом жительства Т.Е., умершей 06.08.2021, является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На день смерти Т.Е. совместно с ней проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу ее дочь ФИО1 <...> Елена Александровна, <дата> г.р.

Также установлено судом, что на день смерти Т.Е. указанное жилое помещение принадлежало ей на праве собственности, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность № 26 от 16.01.2014, а также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 06.08.2021 составляла 327379 руб.

Рыночная стоимость данного жилого помещения на момент смерти заемщика составляла 338000 руб., что подтверждается заключением о стоимости имущества № 2-221124-1312 от 25.11.2022, составленное ООО «Мобильный оценщик», которое ответчиками не оспорено.

Кроме того, Т.Е. на день смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на банковских счетах АО «Россельхозбанк» в сумме 654,93 руб. и в ПАО Сбербанк в сумме 2297,76 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1, проживавшая совместно с матерью в квартире, принадлежащей последней на праве собственности, на день смерти наследодателя, учитывая отсутствие заявления об отказе от наследства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А потому она должна нести ответственность по оплате долгов наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, а также доказательства иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.

Таким образом, поскольку стоимость принятого в наследство ответчиком ФИО1 имущества умершего наследодателя значительно превышает размер долга по кредитному договору, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 546901******0829 от 20.03.2019 в общем размере 38415,11 руб. с ФИО1

В то же время, поскольку наследником умершего заемщика является ее дочь, исковое заявление в части требований, заявленных к администрации СП «Усть-Лэкчим, удовлетворению не подлежат.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 1352,45 руб.

Руководствуясь стст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № 546901******0829 в размере 38415,11 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 1352,45 руб.

Требования в отношении администрации сельского поселения «Усть-Лэкчим» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 20.12.2022.