93RS0001-01-2025-008892-95
Дело № 2-5924/2025
Категория: 2.223
Решение
именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года Будённовский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи – Обуховой И.Г.,
при секретаре судебного заседания – Сидоровой О.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Донецк, об установлении факта принятия наследства,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением, поданным через своего представителя, об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (бабка истца) и ФИО (отец истца) приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли спорной квартиры. Указанное имущество принял истец как сын наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 после ее смерти истец принял в фактическое владение наследственным имуществом в виде 1/2 спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, свободно пользуется квартирой. В октября 2025 года истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО8 с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открыто в связи с тем, что истцом пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок на принятие наследства. Истец пропустил данный срок в связи с тем, как полагал, что проживание с наследодателем по одному адресу является основанием для принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 части квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что заявленные требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с изменениями: положения раздела V «Наследственное право» части третьей кодекса применяется к правоотношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В части открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным правоотношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 1640 ГК Донецкой Народной Республики: настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.
Согласно ч. 3 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики: настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу.
Согласно абз. 1,2 2 ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики: правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1282 ГК Донецкой Народной Республики наследник должен принять наследство.
В силу ст.1283 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1.вступил во владение или управлением наследственным имуществом,
2. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
3. произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
4. оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено следующее.
Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО (отец), ФИО4 (мать).
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о захоронении, выданного истцу, истец ДД.ММ.ГГГГ произвел захоронение умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Донецким бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7 и ФИО
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного государственным нотариусом Третьей донецкой государственной нотариальной конторы ФИО9, ФИО2 является наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно копии выписки из лицевого счета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Центр организации общественного самоуправления», ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживала по адресу: <адрес>.
Также истцом представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг по спорному адресу.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Суду представлен оригинал правоустанавливающего документа на наследственную квартиру, находящуюся во владении истца, и квитанции об оплате коммунальных услуг.
Установление данного факта необходим заявителю для принятия наследства и получения в дальнейшем соответствующего свидетельства.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец принял наследство, открывшееся после смерти бабки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку завладел правоустанавливающим документом на наследственную квартиру и оплачивает коммунальные услуги, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем на десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке Верховным Судом Донецкой Народной Республики с момента провозглашения судебного решения.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции, разрешивший дело.
Судья И.Г. Обухова
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года