РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10694/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-018448-15) по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указали, что являются сособственниками жилого помещения по адресу: адрес. Ответчик ФИО3 является бывшим собственником доли спорного жилого помещения, ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире с согласия собственников квартиры и дал письменное обязательство о выписке из квартиры в течении 5 лет после регистрации в жилом помещении. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственников квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено. Истцы просят суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Представители третьих лиц ОВМ ОМВД Росии по адрес и УВМ ГУМВД РФ по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что являются сособственниками жилого помещения по адресу: адрес. Право собственности истцов на квартиру в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик ФИО3 является бывшим собственником доли спорного жилого помещения, зарегистрирована в квартире с ... года, ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире с согласия собственников квартиры с ... года и дал письменное обязательство о выписке из квартиры в течении 5 лет после регистрации в жилом помещении.

Из объяснений представителя истцов, данных в судебном заседании следует, что в настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственников квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истцов суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцами обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцами требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, договорных отношений между сторонами не имеется, сохранение права пользования ответчиков спорным жилым помещением не возможно.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить и признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес кв.89и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспортные данные) и ФИО4 (...) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 (паспортные данные) и ФИО4 (...) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 09.12.2022 года

Судья Д.В. Асауленко