Принято в окончательной форме 07.03.2023г.
УИД 76RS0021-01-2022-001929-28
Дело № 2-198/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 г. г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионова Т.Ю.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обратить взыскание на имущество должника ФИО4, а именно на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 745 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
В обоснование иска указано, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 находится на исполнение сводное исполнительное производство №, а также исполнительные производства №, №, № в отношении должника ФИО4, общая задолженность по которым составляет 663448,80 руб. в пользу взыскателей ФИО2, Межрайонной ИФНС № 4 по Ярославской области, а также по взысканию штрафа, наложенного судебным приставом-исполнителем. В рамках данных исполнительных производств вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество ответчика, в том числе на земельный участок, общей площадью 745 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4 является получателем пенсии. Судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на пенсию, но удержания производятся небольшими суммами в размере около 1000 руб. ежемесячно и распределяются на все исполнительные производства. Иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание у должника ФИО4 отсутствует.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 находятся исполнительные производства №, №, №, № в отношении должника ФИО4, общая задолженность по которым составляет 663448,80 руб.
В рамках исполнительного производства выявлено следующее имущество должника ФИО4 –1/2 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 745 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 194839,85 руб. Иная 1/2 доля в праве собственности на данный земельный участок принадлежит ФИО3, которая свою позицию по иску не выразила.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанный земельный участок в размере 1/2 доли в праве собственности, как на имущество должника.
Истцом представлены доказательства в подтверждение отсутствия объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке. Сведения о наличии строений на земельном участке отсутствуют, место жительства должника установлено по адресу: <адрес>.
Обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности на приобретение доли должника (ст. 250 ГК Российской Федерации), поскольку в соответствии со ст. 255 ГК Российской Федерации в рамках исполнительного производства публичные торги по продаже доли проводятся в случае отказа остальных сособственников от приобретения доли должника
Принимая во внимание, что обращение взыскания на долю в праве собственности спорный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, что условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют, что у ответчика не имеется денежных средств, достаточных для исполнения решения суда, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности ФИО4 (паспорт ) на земельный участок общей площадью 745 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ларионова Т.Ю.