Дело № 2а-3414/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием прокурора Согановой Т.Г.

представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в горсуд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок три года осужденному ФИО2, отбывающему уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю с установлением ограничений: не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией на розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстрации и участие в них; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом проживания без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает уголовное наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю, осужден приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20.05.2021 по ст. 158 ч. 3 п. «а» (по 3 эпизодам), 158 ч. 4 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» (по 10 эпизодам), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный характеризуется отрицательно: к оплачиваемому труду не привлечен, участие в работах по благоустройству исправительного учреждения не принимает. За нарушение установленного порядка отбывания наказания допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе, 8 раз в виде водворения в штрафной изолятор. Имеет 2 поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий. Отсутствует реальная самооценка, имеет место отрицание необходимости самовоспитания, что, по мнению административного истца, свидетельствует о необходимости дополнительного контроля и установления в отношении осужденного административного надзора на указанный в административном исковом заявлении срок.

Представитель административного истца Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражений против заявленных требований не заявил.

Прокурор указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку, последний является иностранным гражданином.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колоним №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю по приговору Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20.05.2021 по ст. 158 ч. 3 п. «а» (по 3 эпизодам), которым ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 4 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» (по 10 эпизодам), 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов дела, а именно данных о личности ФИО2, усматривается, что он является гражданином Украины, адрес проживания: Украина, <...>; как установлено в судебном заседании, законные основания для проживания ФИО2 на территории Российской Федерации отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, данных о личности осужденного, а именно того, что осужденный ФИО2 является иностранным гражданином, проживающим на территории Российской Федерации без законных оснований, с учетом требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требований постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного искового заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на счет местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 г.

Судья Захарова Е.П.