Дело №2-7235/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 30 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автокип», ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автокип», ФИО2 (с учетом уменьшения) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 532 000 рублей, взыскании убытков в сумме 49 709 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 802 рублей, расходов по оплате юридических услуг 143 000 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, действующим через агента ООО «Автокип», и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, по цене 472 000 рублей. Впоследствии выяснилось, что эксплуатировать приобретенное транспортное средство небезопасно, транспортное средство не соответствует заявленным характеристикам, у автомобиля имеются скрытые и неустранимые дефекты.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований к ООО «Автокип» отказалась, к ФИО2 – поддержала, определением суда производство по делу к ООО «Автокип» было прекращено.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, действующим через агента ООО «Автокип» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, по цене 472 000 рублей. В соответствии с условиями договора продавец гарантирует, что транспортное средство находится в исправном техническом состоянии, не требует ремонта.
В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ в приобретенном автомобиле имеются скрытые неустранимые дефекты, к которым относятся сваренный кузов, неисправные подушки безопасности, проблемы с топливными и тормозными магистралями.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец обращался к ответчику ФИО2 с досудебной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая осталась без ответа.
В соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Поскольку в суде нашло подтверждение обстоятельство существенного нарушения условий договора ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере.
Также истцом в связи с заключением договора купли-продажи ТС понесены убытки в виде вознаграждения ООО «Автокип» в размере 40 000 рублей, расходов по ремонту приобретенного ТС в сумме 9 709 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины от суммы удовлетворенных требований в размере 8 717,09 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей с учетом требований разумности и справедливости, объема и качества предоставленных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Автокип», ФИО2 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 , действующим через агента ООО «Автокип» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 472 000 рублей, убытки 49 709 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 717,09 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2023 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова