ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Самара 18 октября 2023 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Спиридоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту градостроительства городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании недействительными результатов межевания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований:
- установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Самарская область, городской округ Самара, Самарское лесничество, лесной квартал № №, части выделов №, выделы №;
- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах следующих характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах следующих характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0801001:1717:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность (в равных долях) по договору купли-продажи без проведения торгов земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 233,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> занимаемого нежилым зданием и прилегающей территорией. В качестве основания предоставления земельного участка в собственность за плату без проведения торгов указаны ст. 39.20, п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ. На испрашиваемом земельном участке расположено принадлежащее истцам на праве общей долевой собственности нежилое здание – летний домик № с кадастровым номером №. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент управления имуществом городского округа Самара отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В качестве оснований для отказа Департамент управления имуществом городского округа Самара указал п.п. 1 и 2 п. 8 ст. 39.15, п.п. 3 п. 16 ст. 11.10, п.п. 4, 6 ст. 11.9, п.п. 6 ст. 39.16, п.п. 9 и 12 ст. 85 ЗК РФ, п. 8 ст. 28 Федерального закона РФ от 21.12.2001 № 178-ФЗ, а именно: расположение образуемого земельного участка в территориальной зоне природных ландшафтов (Р-3) по Карте правового зонирования городского округа Самара действующих Правил застройки и землепользования городского округа Самара и частичное расположение земельного участка в границах Самарского лесничества. Решением Ленинского районного суда г. Самары по административному делу № 2а-2444/2022 удовлетворены административные исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании незаконным Распоряжения Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес> №. Суд обязал Департамент управления имуществом городского округа Самара в течение 30 дней после вступления судебного решения в законную силу заново рассмотреть заявление ФИО1, ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Решением Ленинского районного суда г. Самары также установлено, что образуемый земельный участок не относится к лесному фонду или лесным участкам на землях иных категорий. Распоряжением от 07.11.2022 года № 1031 Департамент управления имуществом городского округа Самара предварительно согласовал предоставление испрашиваемого земельного участка и утвердил схему расположения земельного участка. Однако 08.12.2022 года Управление Росреестра по Самарской области уведомило ФИО1, ФИО2 о приостановлении государственного кадастрового учета вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что границы земельного участка, об учете которого предоставлено заявление, пересекают границы земельного участка №, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Из заключения специалиста кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при постановке на кадастровый учет земельного участка, занимаемого зданием с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Распоряжения Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № было выявлено наложение (пересечение) границ образуемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, имеющим адресный ориентир: <адрес> Согласно сведениям ЕГРН, здание с кадастровым номером № построено в 1985 году, кадастровый номер № зданию присвоен ДД.ММ.ГГГГ, сведения о контуре здания в ЕГРН внесены в 2021 году на основании технического плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о границах формируемого земельного участка находились в распоряжении Департамента управления имуществом городского округа Самара и Департамента градостроительства городского округа Самара, начиная с момента рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы земельного участка с кадастровым номером №, внесенного во второй половине 2022 года в ЕГРН, определены на основании проектной документации лесного участка, изготовленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания», утвержденной Распоряжением Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Ссылаясь на наличие ошибки, истцы обратились в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенностей, измененные исковые требования полностью поддержал, с заключением экспертов по назначенной судебной землеустроительной экспертизе согласился, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представители ответчиков Департамента градостроительства городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явились, однако о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, с согласия представителя истцов, в порядке ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Выслушав представителя истцов, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом при рассмотрении дела, истцам на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, 1985 года постройки, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кадастровый № зданию присвоен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ЕГРН, данное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, имеющим адрес: <адрес>, части выделов № выделы №.
Между тем, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее постановки на кадастровый учет здания, принадлежащего на праве собственности истцам.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого нежилым зданием и прилегающей территорией.
Распоряжением Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в предварительном согласовании предоставления данного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: №, отказано по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 п. 8 ст. 39.15, п.п. 3 п. 16 ст. 11.10, п.п. 4, 6 ст. 11.9, п.п. 6 ст. 39.16, п.п. 9 и 12 ст. 85 ЗК РФ, п. 8 ст. 28 Федерального закона РФ от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а именно: земельный участок расположен в территориальной зоне природных ландшафтов (Р-3) по Карте градостроительного зонирования городского округа Самара действующих Правил землепользования и застройки городского округа Самара, земельный участок частично расположен в границах Самарского лесничества, что является ограничением в обороте, и его предоставление в заявленном виде прав не допускается.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, вступивши в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжение Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №127 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, признано незаконным; на Департамент управления имуществом городского округа Самара возложена обязанность в течение 30 дней после вступления судебного решения в законную силу заново рассмотреть заявление ФИО1, ФИО2 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.
Распоряжением Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласовано ФИО1, ФИО2 предоставление в общую долевую собственность за плату земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью № кв.м, занимаемого нежилым зданием и прилегающей территорией, в пределах территории зоны природных ландшафтов (Р-3) по Карте градостроительного зонирования городского округа Самара действующих Правил землепользования и застройки городского округа Самара, относящегося по категории к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, на территории кадастрового квартала №; утверждена схема расположения земельного участка, согласно приложению к данному Распоряжению.
Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществление действий по государственному кадастровому учету в отношении указанного земельного участка приостановлено в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого предоставлено заявление, пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН.
По заключению специалиста кадастрового инженера ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с кадастровым номером №, внесенного во второй половине 2022 года в ЕГРН, определены на основании проектной документации лесного участка, изготовленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания», утвержденной Распоряжением Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
Согласно заключению эксперта Ассоциации судебных экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам исследования установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № установить невозможно. Фактические границы здания с кадастровым номером № и земельного участка, на котором данное здание расположено, установлены.
Каталог координат границ поворотных точек земельного участка.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Границы их наложений установлены.
Каталог координат границ поворотных точек земельного участка.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определить исторически сложившиеся границы указанных объектов недвижимости возможно только для здания с кадастровым номером №.
Каталог координат границ поворотных точек объектов недвижимости.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Здание с кадастровым номером № частично расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №
Ошибки при постановке здания с кадастровым номером № на кадастровый учет не имеется.
Ошибки при постановке земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет имеются.
Эти ошибки заключаются в пересечении и наложении границ с объектами недвижимости (стоящих на кадастровом учете), водными объектами и элементами ситуации, существующими на местности и отраженных на геоподоснове.
Допрошенный в судебном заседании эксперт Ассоциации судебных экспертов ФИО7, выполнивший данное заключение, подтвердил выводы, содержащиеся в указанном заключении эксперта, и пояснил о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № при его постановке на кадастровый учет.
Доказательств в опровержение данного заключения экспертов Ассоциации судебных экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ суду ответчиками не представлено, заключение экспертов ответчиками не оспаривалось. Указанное заключение экспертов суд считает допустимым и достоверным доказательством, так как оно выполнено надлежащими экспертами, имеющими соответствующие познания и стаж работы. Выводы экспертов подробно мотивированы, подтверждаются фотоматериалами. В данном споре экспертная организация является независимой. Оснований не доверять указанному заключению экспертов, имеющих соответствующую квалификацию, стаж экспертной деятельности, у суда не имеется. Они являются независимыми по отношению к сторонам судебного процесса, были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а содержание экспертного заключения соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, вследствие чего суд принимает данное экспертное заключение как достоверное. О проведении повторной или дополнительной экспертизы сторонами не заявлялось.
Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).
Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки (ч. 6 ст. 61 Федерального закона РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Судом установлено, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, части выделов №, выделы №, были внесены в ЕГРН при наличии уже поставленного на кадастровый учет нежилого здания, принадлежащего на праве собственности истцам, в связи с чем, указанное нежилое здание оказалось расположенным на земельном участке с кадастровым номером №
При наличии указанных сведений о земельном участке с кадастровым номером № истцам Департаментом управления имуществом городского округа Самара была утверждена схема расположения земельного участка, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, остров Поджабный, база отдыха «Волжанка», летний домик №, на основании которой осуществление действий по государственному кадастровому учету в отношении данного земельного участка было приостановлено.
При таких установленных судом обстоятельствах, оценивая представленные суду доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Самара, Самарское лесничество, лесной квартал №, части выделов №, выделы №, содержится реестровая ошибка, которая нарушает права истцов и подлежит исправлению судом, а исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах следующих характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах следующих характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 октября 2023 года.
Судья А.М. Балова