УИД 31RS0016-01-2022-010035-89 Дело №2-7099/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.
при секретаре Шерстобитовой С.В.
без участия сторон
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
дата.2021 между Акционерное общество «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор) и К.Н.В. (далее - Заемщик, Ответчик) на основании анкеты- заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от дата.2021 (далее по тексту «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий договора кредитования по Тарифному плану Легкий кредит на рефинансирование (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий договора кредитования по Тарифному плану Легкий кредит на рефинансирование (далее - Общие условия).
В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 1036585,37 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 мес.
Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на 07.10.2022 г., образовалась задолженность в сумме 1035134,37 руб.
Дело инициировано иском АО «Экспобанк». Просит в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от дата.2021г.:
1.Расторгнуть кредитный договор № от дата.2021 года
2.Взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с К.Н.В. задолженность в размере 1035134,37 руб., в том числе:
• задолженность по кредиту - 955065,58 руб.;
• задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 76663,21 руб.;
• задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 3387,47 руб.;
• штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10,02 руб.;
• штрафная неустойка по возврату процентов - 8,09 руб.
3 Взыскать с К.Н.В. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19375,67 руб.
4. Взыскать с К.Н.В. в пользу Акционерного общества "Экспобанк" проценты за пользование суммой кредита по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от дата.2021 года, начиная с 08.10.2022 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.
Представитель истца, извещенный о месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России от 22.11.2022г. об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, с отметкой об ожидании адресата в месте вручения, имеется в материалах дела.
Также ответчик извещался с помощью СМС-сообщения. Отчет от 15.12.2022г. с уникальным идентификатором 60D97E9F-0079-49BC-9283-A1A35BBDD0F4, c отметкой о доставке, имеется в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ответчик ФИО1 имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовался.
Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Установлено, что дата.2021 между Акционерное общество «Экспобанк» (далее - Банк, Кредитор) и К.Н.В. (далее - Заемщик, Ответчик) на основании анкеты- заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от дата.2021 (далее по тексту «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий договора кредитования по Тарифному плану Легкий кредит на рефинансирование (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий договора кредитования по Тарифному плану Легкий кредит на рефинансирование (далее - Общие условия).
В соответствии с условиями Кредитного договора:
- Кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 1036585,37 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 мес.;
- Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к Индивидуальным условиям;
- отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно);
- при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврат)" кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки;
- неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно;
- Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).
Ответчик при подписании кредитного договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в Индивидуальных условиях договора кредитования по Тарифному плану Легкий кредит на рефинансирование, графике платежей, Общих условиях договора кредитования по Тарифному плану Легкий кредит на рефинансирование.
Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на 07.10.2022 г., образовалась задолженность в сумме 1035134,37 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе:
• задолженность по кредиту - 955065,58 руб.;
• задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 76663,21 руб.;
• задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 3387,47 руб.;
• штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 10,02 руб.;
• штрафная неустойка по возврату процентов - 8,09 руб.
Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 29.06.2022г. № б/н (имеется в материалах дела). Данное требование до настоящего момента не исполнено.
Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 07.10.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1035134,37 руб., в том числе:
• задолженность по кредиту - 955065,58 руб.;
• задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 76663,21 руб.;
• задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 3387,47 руб.;
• штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 10,02 руб.;
• штрафная неустойка по возврату процентов - 8,09 руб.
Данный расчет судом проверен, является математически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Иных расчетов суду ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, при этом займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное Ответчиком нарушение условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Таким образом, требования истца о расторжении Кредитного договора и взыскании указанной задолженности с начисленными за период пользования процентами являются обоснованными.
В силу ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств может быть взыскана неустойка, обозначенная как плата за пропуск платежей по Графику. В этой связи, исходя из условий договора, требования о взыскании неустойки суд также находит обоснованными.
Как следует из пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 263-О от 21 декабря 2000 г., положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
В данном случае, учитывая, приведенные обстоятельства и то, что ответчиком не заявлено ходатайства о снижении неустойки, не имеется оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки, учитывая ее размер -18,11 руб.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19375 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от дата.2021 г.
Взыскать с К.Н.В., дата года рождения, уроженца место, паспорт данные, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору № от дата.2021 года в размере 1035134,37 руб. (один миллион тридцать пять тысяч сто тридцать четыре руб. 37 коп.), в том числе:
- задолженность по кредиту - 955065,58 руб.;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 76663,21 руб.;
- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 3387,47 руб.;
- штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10,02 руб.;
- штрафная неустойка по возврату процентов - 8,09 руб., а также судебные расходы в сумме 19375 руб. 67 коп. (девятнадцать тысяч триста семьдесят пять руб. 67 коп.).
Взыскать с К.Н.В., дата года рождения, уроженца место, паспорт данные, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» ( ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование суммой кредита по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от дата.2021 года, начиная с 08.10.2022 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Супрун
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03 февраля 2023 года.