77RS0030-02-2023-000534-88
Дело № 2а-199/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 22 марта 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве о признании бездействия, постановления незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В производстве ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 211704/22/77053-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств. Удержания производятся из пенсии административного истца и составляют 50% пенсии, то есть сумма Оставшаяся после удержания сумма не соответствует прожиточному минимуму. Административный истец направил в адрес судебного пристава-исполнителя заявление об ограничении размера ежемесячных удержаний. Заявление было оставлено без удовлетворения.
В этой связи административный истец просил суд признать незаконным непринятие административным ответчиком мер по ограничению ежемесячных удержаний из пенсии и сохранении дохода административного истца ежемесячно в размере прожиточного минимума по исполнительному производству № 211704/22/77053-ИП; признать незаконным постановление об обращении взыскания на пенсию административного истца в размере 50% по исполнительному производству № 211704/22/77053-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ограничить размер ежемесячных удержаний с даты принятия заявления таким образом, чтобы после удержания доход составлял не ниже прожиточного минимума в адрес.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
В производстве ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 211704/22/77053-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио от 11 октября 2022 г. было обращено взыскание на доходы ФИО1 в пределах суммы взыскания сумма с обязанием производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника.
ФИО1 10 ноября 2022 г. подала в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве заявление об ограничении размера ежемесячных удержаний с сохранением дохода в размере прожиточного минимума.
Прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации составляет сумма, прожиточный минимум для пенсионеров в адрес составляет сумма.
Из административного искового заявления следует, что ФИО1 имеет доход в виде пенсии, остаток суммы после удержания 50% которой составляет сумма
Согласно справке ГУ -ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес пенсия административного истца составляет сумма
Таким образом, остаток суммы после удержания составляет сумму ниже прожиточного минимума для пенсионеров в адрес.
При таких обстоятельствах заявление административного истца подлежало удовлетворению, факт бездействия судебного пристава-исполнителя нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Поскольку перерасчет взысканных за прошлый период сумм фактически произвести невозможно, то оснований для ограничения размера ежемесячных удержаний с даты принятия заявления ФИО1 не имеется.
При таких обстоятельствах административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве о признании бездействия, постановления незаконными, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио, выразившееся в непринятии мер по ограничению ежемесячных удержаний из пенсии и сохранении дохода должника ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров в адрес по исполнительному производству № 211704/22/77053-ИП.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве фио от 11 октября 2022 г. по исполнительному производству № 211704/22/77053-ИП об обращении взыскания на пенсию ФИО1 в размере 50%.
Обязать ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве устранить допущенные нарушения, ограничив размер ежемесячных удержаний с ФИО1 по исполнительному производству № 211704/22/77053-ИП, обеспечив сохранение дохода должника ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров в адрес.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023г.