Дело № 2-775/2023 УИД 53 RS 0002-01-2022-000555-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Любытино Новгородской области «06» апреля 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньева Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Антонову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Антонову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования обоснованы тем, что 25 июня 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 270 841,46 рублей на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством простой электронной подписи, являющейся аналогом собственноручной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Данный способ заключения договора предусмотрен "Условиями договора банковского обслуживания физических лиц". Так, 03.05.2018 года ответчик обратилась к истцу с заявлением на банковское обслуживание, заявление составлено в письменной форме, подписано собственноручно ответчиком. В заявлении ответчик выразил согласие с "Условиями банковского обслуживания физических лиц". В соответствие с п. 1.1 Условий банковского обслуживания, надлежащим образом заполненное клиентом заявление считается заключением договора банковского обслуживания. 30.05.2018 года ответчик обратился к истцу с заявлением о получении дебетовой карты № № 30.05.2018 года ответчик подключил к своей банковской карте услугу "Мобильный банк" к абонентскому номеру № через систему "Сбербанк-Онлайн" от ответчика поступила заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк", 25.06.2021 года на счет ответчика зачислена сумма кредита в размере 1 270 841,46 рублей. Согласно п. 3.1 общих условий кредитования, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 заключенного кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Указывают, что за период с 25.05.2022 по 17.02.2023 (включительно) у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 1 299 130 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг 1 157 819 руб. 34 коп., просроченные проценты 141 311 руб. 04 коп.. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также требование о расторжении кредитного договора. Требования банка до настоящего времени не исполнены.
Представитель истца Банка и ответчик ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, представитель истца Банка просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с общими условиями заключенного договора, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.06.2021 года на основании кредитного договора № № ПАО Сбербанк выдало кредит Антонову ФИО5 в размере 1 270 841,46 рублей на срок 60 месяцев под 16,8% годовых.
В судебном заседании установлено, что 03.05.2018 года ответчик обратился к истцу с заявлением на банковское обслуживание, заявление составлено в письменной форме, подписано собственноручно ответчиком. В заявлении ответчик выразил согласие с "Условиями банковского обслуживания физических лиц". В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания, надлежащим образом заполненное клиентом заявление считается заключением договора банковского обслуживания.
В соответствии с п. 2.1 "Условий банковского обслуживания физических лиц", аналог собственноручной подписи - код, пароль или иной указанный в договоре аналог собственноручной подписи, используемый клиентом для подтверждения волеизъявления клиента на совершении операции или удостоверяющий факт составления и (или) ознакомления клиента и (или) подписания электронного сообщения, электронного документа, в том числе договора в электронном виде, заключаемого через удаленные каналы обслуживания.
Судом установлено, что 30 мая 2018 года ответчик обратился к истцу с заявлением о получении дебетовой карты MasterCard № № (л.д. 18), подключил к своей банковской карте услугу "Мобильный банк" к абонентскому номеру № (л.д. 18).
24.06.2021 в 23 часа 00 минут 54 секунд через систему "Сбербанк-Онлайн" от ответчика поступила заявка на получение кредита (л.д.25).
24.06.2021 в 23 часа 01 минуту 01 секунду от истца ответчику через систему "Мобильный банк" направлено СМС - сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, код подтверждения.
25.06.2021 в 09 часов 41 минуту 39 секунд ответчиком направлен истцу код подтверждения (л.д. 25).
25.06.2021 в 09 часов 52 минуты 11 секунд истцом на счет ответчика перечислена денежная сумма в размере 1 270 841,46 рублей (л.д. 25).
Условиями кредитного договора определена сумма кредита – 1 270 841, 46 рублей, на срок 60 месяцев по 16,8% годовых, графиком платежей предусмотрена выплата кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно по 31 447 рублей 18 копеек 25 числа каждого месяца (л.д. 19).
До 25.05.2022 года ответчик надлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными.
Согласно п. 3.1 общих условий кредитования и п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
За период с 25.05.2022 по 17.02.2023 (включительно) задолженность ответчика составляет 1 299 130 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг 1 157 819 руб. 34 коп., просроченные проценты 141 311 руб. 04 коп..
Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался. Правовых оснований для снижения взыскиваемой неустойки суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая требования ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ФИО1 ФИО5 задолженности по кредитному договору № № от 25.06.2021 за период с 25.05.2022 по 17.02.2023 в размере 1 299 130 рублей 38 копеек законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В адрес ответчика направлялось письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данные требования исполнены не были (л.д. 38).
При указанных обстоятельствах, учитывая длительность периода неисполнения заемщиком А-вым ФИО5 взятых на себя кредитных обязательств, допущенные ответчиком нарушения условий заключенного кредитного договора суд признает существенными, в связи с этим кредитный договор находит подлежащим расторжению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Антонову ФИО5 (паспорт гражданина РФ серия №, выдан 17.07.2008 ТП УФМС России по Новгородской области в Любытинском районе) - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 25.06.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и А-вым ФИО5
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору № № от 25 июня 2021 года за период с 25.05.2022 года по 17.02.2023 года в размере 1 299 130 рублей 38 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг 1 157 819 руб. 34 коп., просроченные проценты 141 311 руб. 04 коп.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 695 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева