Дело № 2-696/2025

76RS0008-01-2025-000740-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2024 года по 18.11.2024 года включительно в размере 588036,81 рублей, которая состоит из основного долга 572548,50 рублей, иные платы и штрафы 15488,31 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16761 рубль, всего 604797,81 рублей.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор расчетной карты <номер скрыт>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. 31.01.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с которым ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему представлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с чем, 18.11.2024 года Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 16.05.2024 по 18.11.2024 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик сформировавшуюся задолженность не погасил в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 588036,81 рублей, из которых сумма основного долга 572548,50 рублей, сумма процентов 0,00 руб., сумма штрафов 15488,31 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Переславского РОСП УФССП по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 31.01.2024 г. заемщик ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением на оформление кредитного договора, предоставлении кредита на следующих условиях путем зачисления на картсчет, открытый в Банке, Тарифный план: кредит наличными ТПКН 5.0, на срок 36 месяцев, сумма кредита 633000 рублей (л.д.18).

31.01.2024 года между сторонами заключен договор <номер скрыт>, на следующих условиях: сумма кредита 633000 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 34,9% годовых, размер ежемесячного регулярного платежа 32950 рублей, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. Делая Банку оферту, заемщик соглашается с УКБО. Прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 15-е (л.д.16 оборотная сторона).

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на картсчет(счет) (л.д.27).

Согласно выписке задолженности по договору кредитной линии <номер скрыт> кредит выдан 31.01.2024 года (л.д.47).

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

В соответствии с п. 4.2.1, 5.2.2 Общих условий клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (л.д.34 оборотная сторона).

Согласно п. 3.12. Общих условий выписка предоставляется клиенту в следующем порядке: при отсутствии неоплаченных платежей – через Дистанционное обслуживание, в случае неоплаты платежа – через дистанционное обслуживание и по усмотрению Банка на адрес Клиента посредством почтовой связи. Неполучение Клиентом Выписки или отказ от ее получения не освобождает Клиента от обязанности погасить задолженность в полном объеме (л.д.35).

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору истец направил в адрес заемщика заключительный счет, указав в заключительном счете размер задолженности по состоянию на 18.11.2024 года (л.д. 24).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на 29.03.2025 г. составляет 588036,81 рублей, из которых: 572548,50 руб. – основной долг, 15488,31 рубль – комиссии и штрафы (л.д.15).

Однако до настоящего времени требование истца об оплате задолженности не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что последний платеж для выполнения принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору, ФИО1 произвел 07.03.2025 г. в сумме 65601 рубль, который не покрыл всей образовавшейся задолженности. Доказательств внесения иных платежей в счет погашения задолженности суду не представлено (л.д.47).

Заключительный счет был направлен ФИО1 с требованием оплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки, сумма задолженности 766997,81 рублей (л.д.24).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Неустойка носит договорный характер.

Расчет неустойки выполнен истцом в письменном виде, соответствует условиям кредитного договора, признается судом правильным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С расчетом, представленным истцом суд соглашается. Ответчик от предоставления возражений и доказательств своих возражений уклонился.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16761 рубль, с учетом заявленных требований истца (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по договору расчетной карты <номер скрыт>, образовавшуюся за период с 16.05.2024 года по 18.11.2024 года включительно в размере 588036 рублей 81 копейка, из которых 572548 рублей 50 копеек основной долг, 15488 рублей 31 копейка штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 16761 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025 года.