Дело № 2-4490/2025

УИД 66RS0007-01-2025-003725-45

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 сентября 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» предъявило к ФИО1 иск о взыскании по кредитному договору № от 06.12.2011 года задолженности за период с 06.12.2011 года по 03.10.2022 года включительно в сумме 129.465 рублей 73 коп., в том числе: основного долга в сумме 67.091 рубль 68 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 20.830 рублей 51 коп., комиссии в сумме 41.543 рубля 54 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4.884 рубля.

В заявлении указано, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили 06.12.2011 года кредитный договор №, по которому заемщик принял на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование денежными средствами, комиссий и штрафов.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. Моментом заключения договора считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 06.12.2011 года по 03.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 129.465 рублей 73 коп.

22.04.2015 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования, по которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования задолженности по кредитному договору № от 06.12.2011 года.

03.10.2022 года ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) №-П от 03.10.2022 года.

Заемщику направлено 03.10.2022 года требование о погашении задолженности. За период с 03.10.2022 года по 03.05.2025 года заемщик не внес ни одного платежа в погашение задолженности по кредитному договору.

Истец ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ООО «ПКО «Феникс» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили 06.12.2011 года кредитный договор № по тарифному плану «Альтернативный» под 31% годовых на срок до 22.04.2015 года, по которому заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту); за пользование кредитом, предоставленным в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, заемщик уплачивает банку проценты в соответствии с тарифным планом; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

По утверждению истца, банк неоднократно предоставлял ФИО1 денежные средства на кредитную карту.

На основании последовательных договоров уступки прав требований в настоящее время кредитором заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 06.12.2011 года является ООО « ПКО «Феникс».

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору перед кредитором ООО «ПКО «Феникс» подтверждено расчетом задолженности, согласно которому за период с 06.12.2011 года по 03.10.2022 года включительно размер задолженности составляет 129.465 рублей 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 67.091 рубль 68 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20.830 рублей 51 коп., комиссии в сумме 41.543 рубля 54 коп.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Исходя из отсутствия возражений по представленному истцом расчету, суд принимает его.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 06.12.2011 года за период с 06.12.2011 года по 03.10.2022 года включительно в сумме 129.465 рублей 73 коп.

Доказательств иного в порядке ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежат взысканию денежные средства в сумме 4.884 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» по кредитному договору № № от 06 декабря 2011 года задолженность за период с 06 декабря 2011 года по 03 октября 2022 года включительно в сумме 129.465 (сто двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 73 коп., в том числе: основной долг в сумме 67.091 (шестьдесят семь тысяч девяносто один) рубль 68 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20.830 (двадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 51 коп., комиссии в сумме 41.543 (сорок одна тысяча пятьсот сорок три) рубля 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4.884 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья