Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество,
установил:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное движимое имущество, а именно: металлическое ограждение, расположенное в границах кадастрового квартала №
В обоснование заявленных требований указано, что решением Дзержинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ металлическое ограждение, выявленное администрацией <адрес>, расположенное в границах кадастрового квартала №, признано бесхозяйным. Однако поскольку в решении Дзержинского районного суда <адрес> отсутствуют сведения о передаче в собственность указанного металлического ограждения, заявитель был вынужден обратиться в суд с указанным заявлением.
Представитель заявителя мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной – металлическое ограждение, расположенное по адресу: <адрес>, торец <адрес>, в границах кадастрового квартала №, было признано бесхозяйной вещью (л.д. №
При этом судом было установлено, что согласно ответу Департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> указанный объект в реестре муниципального имущества <адрес> не числится.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
Таким образом, оценив представленные доказательства, установив, что вышеназванный объект признан бесхозяйным, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления мэрии <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Признать право собственности муниципального образования <адрес> (ИНН <***>) на бесхозяйное движимое имущество: металлическое ограждение, расположенное в районе <адрес>, в границах кадастрового квартала №
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.Н. Топчилова