Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),
срок предъявления к исполнению 2 года,
дата выдачи ___________,
дата вступления в законную силу ___________
штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Корсаковой А.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался проходить в служебный автомобиль для составления административного протокола, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статью 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил применить штраф, а не административный арест. Суду пояснил, что детей на иждивении нет, не женат. Работает неофициально, готов в полном объеме оплатить штраф, в случае его назначения, поскольку размер заработной платы позволяет.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что нашел свое подтверждение факт невыполнения законного распоряжения сотрудников полиции, в связи с обеспечением последними общественного порядка и общественной безопасности.
В силу положений части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, согласно которому установлено, что ФИО1 был замечен в 04 часа 50 минут в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> распивающим алкогольные напитки, отказался предъявлять документы, в последующем отказался проходить для составления административного протокола в служебную машину сотрудников полиции; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, согласно которому ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в последующем направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлено наличие алкогольного опьянения.
Доказательствами нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте также подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому своими действия совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения.
В рамках рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 не оспаривал факт несогласия выполнять законные действия сотрудников полиции.
С учетом установленной совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях гражданина ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ №). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ №).
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а именно, неоднократные ранее привлечения к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и административную ответственность.
ФИО1 неоднократно допускал нарушение норм действующего законодательства, в том числе, привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 201 КоАП РФ в виде административного штрафа, информация об оплате которого отсутствует; по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ за нарушение законодательства о запрете курения…к административному штрафу, информация об оплате которого отсутствует; по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах в виде административного штрафа, информация об оплате которого отсутствует; а также сведения о наличии уголовных дел в отношении ФИО1
К целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.
В связи с изложенным, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток), поскольку применение иных видов наказания, а именно административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности, а также применение штрафа не будет отвечать в полной мере преследуемой цели административного наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами в соответствии с положениями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ.
В силу положений части 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно части 4 названной статьи срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.
О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 КоАП РФ).
Как следует из протокола о доставлении ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 52 минут. Следовательно, в силу применяемого вида административного наказания в виде административного ареста срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов. 52 минут.
Обстоятельства, препятствующие назначению, административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в изоляторе временного содержания административных задержанных (<адрес>).
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 52 минут (момент доставления по протоколу).
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья А.А. Корсакова