№ 2-637/2023
УИД 46RS0013-01-2023-000860-60
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 ноября 2023г. г.Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г.,при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что 18.04.2016г. между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 27609,48 рублей под 29,90%/72,90% годовых по безналичным(наличным) сроком до 890 дней.
14.02.2022г. ПАО « КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушал п.8.3 общих условий договора, вследствие чего просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 14.07.2016г. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец обратился в суд, прося взыскать с ответчика сумму задолженность за период с 14.07.2016г по 19.10.2023г. в размере 60 451,29рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 2013,54рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему выдавалась карта, он 2 года по ней платил, потом очередным кредитом погасил задолженность по ней полностью, карту вернул в банк, который дал ему справку о том, что полностью погашена задолженность, по истечении времени доказательства указанного представить не может.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена статьей 810 ГК РФ.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.
В статье 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.
Как следует из копии договора кредитования № от 18.04.2016г., между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1.(заемщик), обратившимся в банк с анкетой-заявлением, заключен указанный договор, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих индивидуальных условиях : лимит кредитования 30 000 руб., который может быть увеличен на основании заявления(п.1); срок действия лимита кредитования – до востребования (п.2); ставка за проведение безналичных операций – 29,9% годовых; ставка за проведение наличных операций – 74,9% годовых,, льготным периодом -56 дней(п.4); Из п. 6 договора следует, что размер минимального обязательного платежа в соответствии с уведомлением банка, его состав установлен общими условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет, платежный период-25 дней,датой начала первого расчетного периода является активация карты, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.Длительность расчетного периода-один месяц.Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.Максимальный размер процента МОП-10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п.8). Согласно п.12 ставка, начисленная на просроченную задолженность % годовых,соответствует ставке по кредиту за проведение наличных операций; также содержит штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках кредитования-590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего платежа, при второй просроченной задолженности 1% от просроченной задолженности + 590рублей, третьей и более просроченной задолженности-2% от суммы полной задолженности + 590рублей. Из п.14 договора следует, что заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования (далее – общие правила), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее Правила) и тарифами банка, заемщик согласен с правом банка вносить изменения в общие условия и Правила, в порядке, предусмотренном общими условиями и законом. Из п. 15 договора следует, что заемщик уведомлен о платах за оформление и перевыпуск карты, за перевод денежных средств (в том числе регулярный) по заявлению клиента в ВСП банка, за перевод с использованием банковской карты, включая переводы на другую банковскую карту - 4,9 % от суммы плюс 399 руб. Из п. 17 договора следует, что заемщику открыт ТБС № 40817810281510001661. Договор подписан сторонами 18.04.2016г(л.д.14-18).
Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, ФИО1 использовал выданы заемные средства в размере, погашение кредита (основной долг и проценты за его пользование) заемщиком в установленном договоре порядке производились с нарушениями(л.д.8). Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.8-11) видно, что по состоянию на 19.10.2023г. задолженность по кредитному договору перед кредитором составила 60 451 рубль 29копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 27 609 рублей 48копеек, просроченные проценты-29 299 рублей 78 копеек и иные комиссии- 3542рубля 03 копейки
Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения. До настоящего времени сумма долга по кредиту не возвращена. У истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и процентов за его пользование. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, то с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма основного долга и процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, представленный истцом, проверен судом, при этом учтено, что ответчиком был при пользовании в том числе в основном наиболее дорогостоящий вариант-снятие денежных средств, в силу чего, исходя из тарифного плана, процентная ставка по такому использованию денежных средств составляет 74,9 %, указанный расчет не противоречит действующему законодательству и условиям договора; расчет истца судом принимается. В связи с указанным расчетом задолженность ответчика составляет 60 451 рубль 29 копеек. Контр расчёт ответчик суду не представил.
Из материалов дела также следует, что 14.02.2022г. ПАО «КБ Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ, а также решением № 2 о присоединении от 25.10.2021г(л.д.24).
Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченного долга по кредиту и процентов за его пользование, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (статьи 67, 71, 181 ГПК РФ, статьи 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, пунктом 2 статьи 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, равно как и не представил суду документы, подтверждающие оплату задолженности и процентам.
Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших ответчику погашать кредит в срок, притом что он, безусловно, знал о принятых на себя обязательствах, в материалах дела не содержится, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2013 рублей 54 копейки надлежит взыскать в пользу истца с ответчика(л.д.28).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № №) в размере 60 451 рубль 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 013 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая