Дело №2а-2863/22
УИД 23RS0044-01-2022-003787-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Северская 16 ноября 2022 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безугловой Н.А.
при секретаре Царевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» к Северскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
В обоснование иска представитель истца ФИО1 указала, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Северского районного суда возбуждено исполнительное производство №62067/22/23059-ИП от 15.08.2022 года о взыскании с должника ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» в пользу взыскателя ООО «Независимая экспертная компания «Фаворит» 35 000 рублей. ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» начиная с третьего рабочего дня после получения частично начал оплачивать взысканную сумму по исполнительному производству на реквизиты депозитного счета отдела судебных приставов. 25.08.2022 года за №170 в ФССП по Краснодарскому краю Северский РОСП предоставлено обращение об оплате задолженности с копиями платежных поручений.
02.09.2022 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №62067/22/23059-ИП от 15.08.2022 года, с которым общество не согласно, считает, что оно является незаконным, поскольку должник исполнил действия указанные в исполнительном документе в добровольном порядке в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Также представитель в иске указал, что ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» исполняя лицензионные требования, выполняет работы по обслуживанию МКД. Оплату по исполнительному производству производили по частям соблюдая баланс между оплатой задолженности и продолжением рабочего процесса по подготовке МКД к осеннее- зимнему периоду 2022 года. При этом у предприятия отсутствует задолженность по налогам перед бюджетом и заработной плате перед сотрудниками. На основании чего истец просит признать постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 02.09.2022 года в отношении ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» незаконным и отменить его.
Представитель административного истца в судебном заседании не явился, согласно предоставленного ходатайства директора ООО «КОН» просит дело рассмотреть в отсутствие представителя «КОН».
Представитель Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение относительно административных исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО3. в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований представителю по доверенности ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» ФИО1 в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя Северского РОСП.
Суд, изучив представленные доказательства, в том числе материалы дела №2а-2863/2022, приходит к следующему.
В силу ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу 04.07.2022 года решения Северского районного суда №2-77/2022 выдан исполнительный лист о взыскании с «Комплексное обслуживание недвижимости» в пользу ООО «НЭК «Фаворит» расходов за проведение судебной экспертизы в размере 35 000 рублей.
15.08.2022 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство №6267/22/23059-ИП, установлен должнику срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.Указанное постановление, вынесенное в форме электронного документа, подписанное электронной подписью заместителя старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО3 отправлено на электронный адрес «Комплексное обслуживание недвижимости».
Как следует из текста искового заявления, ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» постановление о возбуждении исполнительного производства получило 15.08.2022 года, так как начиная с третьего рабочего дня после его получения начал производить погашение взысканной суммы по исполнительному листу.
Согласно платежного поручения №710 от 18.08.2022 года ООО «КОН» перечислил на депозитный счет Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю задолженность по исполнительному производству №6267/22/23059-ИП от 15.08.2022 года 20 000 рублей.
18.08.2022 года ООО «КОН» перечислил на депозитный счет Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю задолженность по исполнительному производству №6267/22/23059-ИП от 15.08.2022 года 5 000 рублей.
23.08.2022 года ООО «КОН» перечислил на депозитный счет Северского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю задолженность по исполнительному производству №6267/22/23059-ИП от 15.08.2022 года 10 000 рублей.
В силу п.2 ст.15 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Таким образом, последним днем для добровольного исполнения постановления о возбуждении исполнительного производства №6267/22/23059-ИП от 15.08.2022 года является 22.08.2022 года (16.08.2022г. 17.08.2022г, 18.08.2022г.,19.08.2022г., 22.08.2022г.).
25.08.2022 года ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» предоставило старшему судебному приставу Северского РОСП ФССП по Краснодарскому краю ФИО4 обращение об оплате задолженности по исполнительному производству№6267/22/23059-ИП от 15.08.2022 года с копиями платежных поручений.
В связи с тем, что исполнительный документ должником ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО3 02.09.2022 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по материалам исполнительного производства№6267/22/23059-ИП от 15.08.2022 года в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документ в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а так же в случае неисполнения им исполнительного документы, подлежащего немедленному исполнению, в течении суток с момента получения копии постановления судебного пристава — исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 15 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава — исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом — исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Северского РОСП ФИО3 на законных основаниях возложила на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора.
Суд не соглашается с доводом административного истца об отсутствии оснований для взыскания с него исполнительского сбора, так как действия, указанные в исполнительном документе, им исполнены полностью в добровольном порядке в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Северского РОСП о взыскании исполнительского сбора соответствуют вышеизложенным требованиям Федерального закона об исполнительном производстве, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ООО «Комплексное обслуживание недвижимости» к Северскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Председательствующий Н.А. Безуглова