РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 09 января 2023 года

Дело № 2-15/2023

55RS0038-01-2022-001236-82

Резолютивная часть решения оглашена 09.01.2023 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.01.2023 года

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 13.09.2021 г., заключенному с ответчиком в общей сумме 93 889,25 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований сославшись на то, что 13.09.2021 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 70 000 руб., под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по суде и по процентам возникла 31.05.2022 г. По состоянию на 22.10.2022 г. задолженность ответчика составила 93 889,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 68 775,00 рублей; просроченные проценты – 16 050,73 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,16 рублей; комиссия за ведение счета – 366 рублей, комиссии – 4030,62 рублей, дополнительный платеж – 4645,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 0,76 рублей, неустойка на просроченные проценты – 14,86 рублей.

В адрес ответчика банком было направлено уведомление с требованием о возврате задолженности, которое ответчиком не исполнено. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что факт заключения кредитного договора и получения денежных средств она не оспаривает, с условиями кредитного договора была согласна. С марта 2022 года платежи по кредиту не вносит. Наличие задолженности не оспаривает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 13.09.2021 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк», с ней был заключен договора потребительского кредита №4299477710, с лимитом кредитования 70 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 29,9 % годовых. Размер минимального обязательного ежемесячного платежа составил 2147 рублей, что предусмотрено условиями договора потребительского кредита.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно Общих условий кредитования (п.4.1) заемщик обязался возвратить кредит в сроки установленные договором и уплатить банку проценты за пользование кредитом. При нарушении срока возврата кредита (п.6.1), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе Б заявления оферты.

Поскольку ответчик ФИО1 добровольно обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласилась с условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, указав в заявлении собственноручно о том, что со всеми условиями кредитования она была ознакомлена и согласна, обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи предусмотренные договором, уплатить штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, распорядилась предоставленными ей кредитными денежными средствами по своему усмотрению, соответственно обязана была должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов. Однако данные обязательства исполнил ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносила не своевременно, последний платеж в погашение задолженности произведен 28.04.2022 г., образовавшуюся задолженность до дня рассмотрения дела в судебном заседании перед ПАО «Совкомбанк» не погасила, допустив просрочку платежей по кредиту.

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 22.10.2022 г. задолженность ответчика составила 93 889,25 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 68 775,00 рублей; просроченные проценты – 16 050,73 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,16 рублей; комиссия за ведение счета – 366 рублей, комиссии – 4030,62 рублей, дополнительный платеж – 4645,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 0,76 рублей, неустойка на просроченные проценты – 14,86 рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту, с которым суд полагает возможным согласиться.

Одновременно с этим, при рассмотрении требований банка о взыскании с ответчика заявленной неустойки суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости).

Данное постановление принято на основании п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора долга (ст.75 НК РФ), а так же иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу подпадающему под его действие. В частности это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленном в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. В силу п.3 названного постановления, период действия данного моратория определен с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. Из искового заявления следует, что период начисления заявленной неустойки с 02.07.2022 г. по 05.07.2022 г.

В связи с изложенным суд полагает возможным не взыскивать с ответчика начисленную неустойку в размерах 0,76 руб. и 14,86 руб. соответственно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 3016,68 руб., подтверждается платежным поручением № 633 от 27.10.2022 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в оплаченном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, расположенного по адресу: 156000, <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 13.09.2021 г. в общей сумме 93 873,63 руб. (девяносто три тысячи восемьсот семьдесят три рубля 63 коп.), из которых: просроченная ссудная задолженность – 68 775,00 рублей; просроченные проценты – 16 050,73 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,16 рублей; комиссия за ведение счета – 366 рублей, комиссии – 4030,62 рублей, дополнительный платеж – 4645,12 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3016,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов