УИД 48RS0010-01-2023-000237-98 Гражданское дело № 2-423/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи и вселении в жилое помещение; ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО13 к ФИО3, ФИО5 о признании членами семьи и вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи и вселении в жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что 04 марта 2015 г. он был вселен ответчиками в качестве члена семьи в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время истец совместно с членами своей семьи – супругой ФИО4, а также детьми – ФИО14., проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая предоставлена им во владение и пользование для проживания на основе договора найма от 25 октября 2022 г. В январе 2023 г. истец устно обратился к ответчикам с просьбой вселить его в качестве члена их семьи в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на что получил отказ. Переговоры по данному вопросу никаких результатов не принесли. Истец просит суд признать его членом семьи ФИО2, ФИО3 с 04 марта 2015 года, вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и проживании в нем.

Кроме того, истцы ФИО1, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании членами семьи и вселении в жилое помещение. В обосновании исковых требований указали, что истец ФИО1 приходится сыном ответчику ФИО3 Истец ФИО4 приходится дочерью ответчику ФИО5 Истцы и их сын ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р. были вселены ответчиками в качестве членов семей собственников жилого помещения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 и ее несовершеннолетний сын ФИО18 были зарегистрированы по указанному адресу, истец ФИО1 с ними проживал фактически, в том время как был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 21.08.2021 г. истцы и их несовершеннолетний ребенок ФИО19. были сняты с регистрационного учета и были зарегистрированы по месту жительства в предоставленной истцам и их сыну ФИО20. во владение и пользование для проживания на основании договора найма двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 2023 году истцы рассматривают возможность переезда в Липецкую область. Однако места жительства в Липецкой области истцы и их несовершеннолетние дети не имеют. Истцы устно обратились к ответчикам с просьбой вселить их в качестве членов семьи, однако им было отказано. Просили признать ФИО1, ФИО4, ФИО21. членами семьи ФИО3; признать ФИО1, ФИО4, ФИО22. членами семьи ФИО5; несовершеннолетнего ФИО23. членом семьи ФИО3; несовершеннолетнего ФИО24. членом семьи ФИО5 Вселить истцов и их несовершеннолетних детей ФИО25. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в качестве членов семей собственников жилого помещения ФИО3, ФИО5 Обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда гражданские дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи и вселении в жилое помещение и ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО26, к ФИО3, ФИО5 о признании членами семьи и вселении в жилое помещение, объединено в одно производство.

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец ФИО1 просит признать его членом семьи ФИО2, ФИО3 с 04 марта 2015 года, вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и проживании в нем; Истец ФИО4 просит признать ее и ее несовершеннолетнего сына ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО3 и ФИО5, вселить их, а также несовершеннолетнего ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить им препятствий в пользовании жилым помещением и проживании в нем.

Истцы ФИО1, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО29., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ОУФМС России по Грязинскому району, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Грязинского муниципального района Липецкой области – ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник Грязинского межрайонного прокурора Лунин И.О. дал заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежит ? доля жилого дома общей площадью 165,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В качестве основания возникновения права общей долевой собственности у ФИО2 указан договор пожизненного содержания с иждивением от 26.12.2022 г. Дата в реестре нотариуса: 26.12.2022 г. Нотариус ФИО30., нотариус Грязинского нотариального округа Липецкой области. Номер в реестре нотариуса:№. Договор дарения доли в праве собственности на земельный участок с долей в праве собственности на жилой дом от 02.08.2008 г. Дата в реестре нотариуса: 02.08.2008 г. Нотариус ФИО31., нотариус нотариального округа Грязинского района Липецкой области. Номер в реестре нотариуса: №. Дата регистрации: 07.10.2008 г. Номер регистрации: №.

Также, ФИО3, ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира общей площадью 75,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Доли участников являются равными – по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

В качестве основания возникновения права общей долевой собственности у ФИО3 указан договор дарения от 05.12.2017 года; у ФИО5- договор дарения от 05.12.2017 года.

В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения (ч. 1 ст. 15 ЖК РФ).

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) ч. 2 ст. 15 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (часть 1 статьи 16 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

Вместе с тем, учитывая, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких участников общей собственности, то в данном случае положения статьи 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В частности, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Истцами ФИО1, ФИО4 заявлено требование о признании их членами семей ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Как установлено судом, истцы ФИО1, ФИО4, несовершеннолетние ФИО32. зарегистрированы по месту жительства в предоставленной им во владение и пользование для проживания квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Из объяснений истцов ФИО1, ФИО4, возражений ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5 следует, что истцы собственниками спорных жилых помещений не являются, истцы и ответчики совместно не поживают длительное время, общего хозяйства не ведут, истцы покинули места жительства в г. Грязи и г. Липецке по собственной инициативе, в связи с переездом в г. Москва. В настоящее время истцы ФИО1, ФИО4, несовершеннолетние ФИО33. поживают одной семьей, зарегистрированы и проживают в ином жилом помещении в г. Москва.

Доказательств иного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцами суду не представлено.

Суд не находит оснований признания истцов ФИО1, ФИО4, несовершеннолетних ФИО34. членами семьи ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5

Ввиду этого, суд отказывает истцам в удовлетворении требований в части признания их членами семьи ответчиков.

Кроме того, истцами ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО35. заявлено требование о вселении их в жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

Суд считает, что вселение истцов ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО36. в спорные жилые помещения приведет к существенному нарушению принадлежащих ответчикам прав как сособственников спорных жилых помещений, в то время как спорные жилые помещения не являлись и не являются местом жительства истцов, порядок пользования данными жилыми помещениями определен не был, доли в натуре не выделялись.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из объяснений истцов следует, что они в спорных жилых помещениях не проживают, поскольку зарегистрированы и проживают в ином жилом помещении, предоставленном им во владение и пользование для проживания на основании договора найма от 19.07.2021 года. Вселение истцов необходимо для того, что в 2023 году сыну истцов ФИО37. предстоит пойти в первый класс в одну из школ г. Грязи. Однако места жительства в Липецкой области истцы и их несовершеннолетние дети не имеют.

Изложенные обстоятельства дают основания расценивать действия истцов по предъявлению исковых требований о вселении в жилое помещение как злоупотребление правом, поскольку эти действия могут привести к нарушению прав ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО5

Ввиду этого, суд отказывает истцам в удовлетворении требований в части вселения их в спорные жилые помещения и возложении на ответчиков обязанности не препятствовать в пользовании жилыми помещениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании членом семьи, вселении в жилое помещение и возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением; ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО38 к ФИО3, ФИО5 о признании членами семьи, вселении в жилое помещение и возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2023 года.