Решение по делу № 2-358/2025 от 10.02.2025

Дело №

УИД №RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе

судьи Струковой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО6 России» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ПАО ФИО6 России ДД.ММ.ГГГГ принял от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты ФИО6 России, выдал кредитную карту Visa Gold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №-Р-7345625520, карта №хххххх6775) с разрешенным лимитом кредита 490 000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления заложенность по кредиту составила 700 963, 39 рублей. По имеющейся у Банка информации ближайшими родственниками заемщика являются: супруга ФИО2, дочь ФИО1. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитной карте в размере 700 963, 39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 209, 63 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись, причины не явки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО ФИО6 России ДД.ММ.ГГГГ принял от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты ФИО6 России, выдал кредитную карту Visa Gold (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №-Р-7345625520, карта №хххххх6775) с разрешенным лимитом кредита 490 000 рублей.

С условиями договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления заложенность по кредиту составила 700 963, 39 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По информации Банка наследниками первой очереди по закону умершего ФИО3 являются: супруга ФИО2, дочь ФИО1.

После смерти ФИО3. нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты Владивостокского нотариального округа ПК ФИО4 по заявлению кредиторов открыто наследственное дело №.

Наследник и первой очереди по закону с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа) (р. 49 Постановления №).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На дату смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>83.

Согласно выписки из Росреестра по ПК, ФИО1, ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>83 по 1/3 дли за каждой.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО ФИО6 России о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 700 963, 39 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 209, 63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО6 России» в лице Дальневосточного банка ПАО ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 700 963, 39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 209, 63 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Струкова