Дело № 2-1170/2023
УИД: 51RS0009-01-2023-001291-18
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Шевердовой Н.А.,
при секретаре Рахимовой Р.Р..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (<дата> наименование Банка изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».
Все документы, свидетельствующие о заключении кредитного договора, получены ответчиком при его заключении, что подтверждается его подписью. Кроме того, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются соответствующие отметки в заявлении о предоставлении персональной ссуды.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга, уплате процентов, а также комиссии, Банк на основании п. 6.6 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» направил заемщику заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о наличии уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167, ч. 5 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>%, срок действия договора – <данные изъяты> лет, срок возврата кредита – зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита, о чем сторонами подписано Согласие заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «кредитная карта») (далее – Индивидуальные условия).
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть также заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Подписав и направив истцу заявление о предоставлении потребительского кредита, согласие заемщика (индивидуальные условия потребительского кредита) ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключила с Банком договор присоединения. Условия данного договора определены в Условиях предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), и Тарифах по предоставлению потребительского кредита, которые являются неотъемлемыми частями договора потребительского кредита, о чем указано в преамбуле Индивидуальных условий).
В соответствии с Индивидуальными условиями неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, с условиями которого ответчик была надлежащим образом ознакомлена.
Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях, подписанных ответчиком, в соответствии с которыми также установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с <дата>, порядок определения платежей: <данные изъяты>% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: комиссия за оказание услуги «кредитное информирование»: 1-ый период пропуска платежа – <данные изъяты> руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – <данные изъяты> руб.(взимается за каждый период пропуска платежа, но не более <данные изъяты> раз подряд).
В соответствии с п.п. 6.5, 6.6 Общих условий стороны договорились о следующем порядке расторжения кредитного договора в случае пропуска клиентом платежей: Банк вправе направить клиенту Заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней, срок исполнения Заключительного требования указывается в требовании и составляет не менее <данные изъяты> календарных дней с даты его направления клиенту. Согласно п.6.5.2 Общих условий если клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения Заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению не подлежит.
Как следует из представленного расчета иска, заемщик надлежащим образом исполняла кредитные обязательства по <данные изъяты> включительно, более платежей заемщик не вносил.
Поскольку ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов, возврата основного долга, свыше <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив заемщику <дата> заключительное требование о необходимости погашения суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., однако указанное требование до настоящего времени заемщиком не исполнено.
<дата> АО «Почта Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Кандалакшского судебного района вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору потребительского кредита <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. Ввиду поступления возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен, Банку разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением.
ФИО1 нарушил сроки исполнения обязательств и не исполнял должным образом условия договора кредитной карты, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, комиссий, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по комиссиям.
Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиком своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено. В возражениях относительно исполнения судебного приказа, ФИО1 указал только на несогласие с суммой задолженности, не конкретизировав причины.
Анализируя установленное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом, расчёт, представленный истцом, не оспорен, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключённого договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( <дата> г.р., СНИЛС <данные изъяты>)в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 85914 руб. 10 коп., из которых 9929 руб. 47 коп. – задолженность по процентам, 75639 руб. 63 коп. – задолженность по основному долгу, 345 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2777 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Шевердова