К делу № 2-1593/2025

УИД 23RS0051-01-2025-001668-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 23 сентября 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чистопольской В.В.,

при секретаре Козак С.А.,

с участием:

истца – <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>8 <ФИО>3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>8 И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец <ФИО>2 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик <ФИО>8 И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, рассмотреть в своё отсутствие не просила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в своё отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>8 И.А., <дд.мм.гггг> года рождения, зарегистрирована в принадлежащем на праве собственности <ФИО>6 домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела.

Судом установлено, что фактически ответчик в указанном домовладении не проживает, данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос от <дд.мм.гггг> выданного председателем совета ТОС № 3 Тимашевского городского поселения Тимашевского района.

В соответствии с ч. 2. ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно представленными материалам дела, ответчик является бывшей супругой истца, однако с 1999 года истец и ответчик разведены, о чем выдано свидетельство о расторжении брака.

В связи с чем суд полагает, что <ФИО>8 И.А. утратила право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, так как в нем не проживает, а проживает по другому неизвестному адресу.

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом изложенных норм материального права и представленных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>8 <ФИО>3 о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для ОУФМС России по <адрес> в <адрес> для снятия <ФИО>8 <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья Тимашевского районного суда

Краснодарского края В.В. Чистопольская