РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к АкобянуАраму Давидовичу о взысканиизадолженности поналогами пени,

установил :

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2.(далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу,пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщикомтранспортного налога.С целью уплатыэтих налоговемунаправлялисьналоговыеуведомления, однако обязанность по их уплате административный ответчик не исполнил, в связи с чем,налоговыморганом начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии с законодательством в адрес ФИО2 налоговойинспекцией было направлено требование об уплатеналогови пени в установленный в нем срок. В добровольном порядке административным ответчиком оно не исполнено.Ссылаясь на положения Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), Инспекция просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 48990 руб. 37 коп.

Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 07.12.2022 г. произведена замена административного истца ИНФС по г.Иваново на Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС России по Ивановской области).

Представитель административного истца – УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства в суд не направила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика..

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45НалоговогоКодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица вслучае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов насчетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст.75 НК РФ,пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся суммналоговили сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством оналогахи сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплатеналогаили сбора, начиная со следующего за установленным законодательством оналогахи сборах дня уплатыналогаили сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммыналогаили сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в течение налогового периода2020 г. ФИО2, в соответствии со ст. 357 НК РФ, являлся плательщиком транспортногоналога.

Для уплаты сумм налогов в адрес ФИО2 административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм подлежащих оплате налогов и сроков их уплаты (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией налогового уведомления, где имеются расчеты и данные об объектах налогообложения, находящихся в собственности административного ответчика, периодах взыскания.

Факт направления налогового уведомления в адрес ФИО3 подтвержден списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате налогов в установленный законом срок в адрес ФИО2 Инспекцией обоснованно было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и начисленным пени.

Факт направления данного требования в адрес ФИО2 подтвержден списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требованиев добровольном порядке ФИО2 до настоящего времени не исполнено, что подтверждается данными налогового органа. Доказательств обратного административный ответчик суду не представил.

Согласно расчету, представленному Инспекцией, суммы задолженности по транспортному налогу, а также налогу на имущество физических лицявляются правильными и расчет указанных сумм административным ответчиком не оспаривается.

Поскольку административный ответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок, задолженность по налогам не уплатил, то ему правомерно начислены пени за период просрочки на недоимку по налогам.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплаты налогов, исходя из сумм недоимок. Ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст. 75 НК РФ, у суда не имеется.

Из материалов дела также следует, что 19.01.2022 г. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Иваново с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

25.04.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Иваново в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ.

05.07.2022 г. в связи с поступлением возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Иваново судебный приказ отменен. Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не предоставлено.

С настоящим административным иском о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени с ФИО2 Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст.48 НК РФ.

В связи с этим, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства наличия у ФИО3 указанного в материалах дела движимого имущества, а также не уплаты административным ответчиком сумм налогов по объектам налогообложения за спорный период и пени в указанных истцом размерах, а доказательств обратного суду административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика в пользу УФНС России по Ивановской области подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 48990,37 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, на основании ч.1 ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 1 669руб. 71 коп. ((48990,37-20000)*3%+800)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к АкобянуАраму Давидовичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать сАкобянаАрама Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области о задолженность потранспортному налогу за 2019 г. в размере 5450 руб., за 2020 г. – в размере 5450 руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 53 руб. 27 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 19 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 10972 руб. 35 коп.

Взыскать сАкобянаАрама Давидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход городского округа Иваново государственную пошлину в размере 438 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.П. Каманина

Решение изготовлено в окончательной форме 22февраля 2023 года.