Решение по делу № 2-15692/2024 от 16.01.2025

Копия дело № 2-3434/2025

УИД № 24RS0006-01-2023-000982-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Огневой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД России к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что ФИО2 обучался в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», обучение производилось за счет средств федерального бюджета. Согласно контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 08.08.2013г. ФИО2 принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее пяти лет. В соответствии с контрактом от 03.08.2022г. В соответствии с приказом ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 05.08.2022г. №№ старший лейтенант юстиции ФИО2 следователь отдела №№ (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России «Красноярское» уволен со службы по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по собственной инициативе). Данным приказом ФИО2 предписано возместить МВД России затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 142 292,65 руб. в течение 36 месяцев. До настоящего времени ответчиком платежей в счет погашения задолженности не поступало. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МВД России 142 292,65 руб. в счет затрат на обучение.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.07.2024г. в удовлетворении требований МВД России к ФИО2 о взыскании затрат на обучение отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07.10.2024г. решение Советского районного суда г. Красноярска от 11.07.2024г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение Советский районный суд г. Красноярска.

Отменяя решение суда от 11.07.2024г., судебная коллеги по гражданским делам Красноярского краевого суда указала, что судом первой инстанции не были определены в качестве юридически значимых обстоятельства, связанные с моментом начала течения срока обращения истца в суд за разрешением трудового спора о взыскании затрат на обучение. Годичный срок обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует исчислять со дня обнаружения причиненного ущерба, определяемого с учетом положений п.4 Правил от 28 декабря 2012г. №1465.

Представитель истца МВД России – ФИО1, действующая на основании доверенности от 29.12.2023г., в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнений, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, представил возражения на исковое заявление, полагая, что истцом неверно произведен расчет взыскиваемой суммы, а также пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском.

Представитель третьего лица - Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (часть 1 статьи 2 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе, граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Согласно части 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, приведенному в пункте 2 части 2 статьи 82 этого Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 (в редакции, действующей на дату увольнения ответчика) утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту также Правила от 28 декабря 2012 г. N 1465), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

В соответствии с пунктом 3 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465 расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств (пункт 4 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 5 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Из анализа указанных правовых норм следует, что гражданин, зачисленный на обучение в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, считается проходящим службу в органах внутренних дел, отношения в период обучения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012 г. N 1465.

Вопрос о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника должен разрешаться исходя из установления обстоятельств по исполнению ответчиком обязательства о прохождении службы в органах внутренних дел не менее пяти лет после окончания обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, а в случае расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по инициативе сотрудника, из обязательства ответчика по возмещению МВД России средств федерального бюджета, затраченных на его обучение.В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.08.2013г. между Омской академией МВД России и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которого ФИО2 обязуется выполнять обязанности по должности курсанта следственного факультета (п.2) (л.д.5-8).

При этом согласно п.4.11 контракта ФИО2 принял на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Кроме того, ФИО2 обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период 5 лет (п.4.12).

Возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение (п.4.14).

Пунктом 8.3 контракта установлено, что размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 715 326,05 руб.

Согласно приказа Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» №№с ФИО2 считается окончившим Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» по очной форме обучения с присвоением квалификации «юрист» и переведен в распоряжение ГУ МВД России по Красноярскому краю для дальнейшего прохождения службы (л.д.9).

В соответствии с выпиской из приказа №№ от 27.07.2018г. лейтенант полиции ФИО2, прибывший по окончании Омской академии МВД России, переведен на вышестоящую должность следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» по контракту, с 09.08.2018г., с тарифным разрядом 15, присвоено специальное звание лейтенант юстиции (л.д.10).

Согласно приказа №№ от 04.07.2019г. ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю лейтенант юстиции ФИО2 переведен на должность следователя отдела №№ (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России «Красноярское», по контракту, с 09.07.2019г., с тарифным разрядом 15, освобожден от должности следователя следственного отдела МВД России «Боготольский», с выплатой подъемного пособия на сотрудника (л.д.12-14).

Согласно выписке из приказа от 05.08.2022г. №№ старший лейтенант юстиции ФИО2 уволен со службы с 11.08.2022г. по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ) (л.д.11).

Данным приказом ФИО2 предписано возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 142 292,65 руб.

11.08.2022г. ФИО2 вручено уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение в размере 142 292,65 руб. от 05.08.2022г. (л.д.15).

Соглашением о возмещении сотрудником затрат на обучение от 05.08.2022г., заключенным между ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю и ФИО2, стороны подтвердили, что ФИО2 обязуется возместить затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 142 292,65 руб. путем перечисления ежемесячно на расчетный счет истца с рассрочкой платежа на 36 месяцев согласно графику (л.д.16).

Доказательств внесения указанной суммы на расчетный счет истца материалы дела не содержат.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ФИО2 указал, что истец обратился за защитой нарушенного права.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.14 ст.76 Федерального закона от 30 ноября 2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 ТК РФ, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012г. №1465 были утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Согласно п.5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012г. №1465.

Не возмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм ст.238 ТК РФ в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

В соответствии с ч.4 ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Исходя из характера спорных отношений (отношения по возмещению ущерба - затрат федерального бюджета на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в результате нарушения сотрудником условий служебного контракта о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации) к настоящим требованиям подлежит применению годичный срок обращения в суд, установленный ч.4 ст.392 ТК РФ.

При этом годичный срок обращения в суд федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел к сотруднику с требованиями о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует исчислять со дня обнаружения причиненного ущерба, определяемого с учетом положений п.4 Правил от 28 декабря 2012г. №1465.

Как было установлено судом, приказом ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 05.08.2022г. №№ старший лейтенант юстиции ФИО2 уволен со службы с 11.08.2022г. по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ).

С данным приказом ФИО2 был ознакомлен 11 августа 2022г. (л.д.11). В этот же день ФИО2 также было вручено уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение (л.д.15).

Принимая во внимание что до истечения 30 рабочих дней после увольнения ответчика со службы и получения им уведомления о возмещении затрат на обучение ФИО2 мог добровольно оплатить данные затраты в срок до 22.09.2022г., в связи с чем истец до указанного времени не располагал сведениями о причинении ему ущерба.

Таким образом, срок обращения в суд должен исчисляться с 23.09.2022г. С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО2 затрат на обучение в размере 142 292,65 руб. истец обратился 14.09.2023г. (согласно штемпелю организации связи на почтовом отправлении) (л.д.22), куда поступило 18.09.2023г., т.е. в пределах установленного ч.4 ст.392 ТК РФ годичного срока.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащими удовлетворению требования МВД России о взыскании с ФИО2 затрат, понесенных истцом на его обучение в сумме 142 292,65 руб., поскольку факт прохождения на основании заключенного между ФИО2 и Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» контракта о прохождении службы в полиции, а также положений части 14 статьи 76 Федерального закона N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязана возместить затраты на обучение. Эта обязанность ответчиком не выполнена. Размер средств, затраченных на ее обучение, составил 142 292,65 руб.

Судом за основу принимается расчет, предоставленный стороной истца, поскольку он является арифметически верным, данный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ввиду того, что он произведен исходя из размера средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения (715 32,05 руб.), фактически отработанного времени в органах МВД России с момента окончания учебного заведения до момента увольнения со службы в органах внутренних дел (с 09.08.2018г. по 05.08.2022г., что составляет 04 года 00 месяцев 02 дня).

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что истцом неверно рассчитаны месяцы и дни работы ответчика в году увольнения, как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку расчетным периодом для определения времени работы является 09.08.2018г. (дата назначения на должность после окончания обучения), соответственно, на дату увольнения (10.08.2022г.), стаж работы ФИО2 составил 4 года 0 месяцев 2 дня.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 045,85 руб. (142 292,65 руб. – 100 000 руб. *2% +3 200 руб.).

30.07.2024г. в Советский районный суд г. Красноярска поступило заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, в размере 30 000 руб., поскольку для защиты ему пришлось обратиться за юридической помощью.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что требования МВД России удовлетворены судом, возражения ответчика относительно данных требований отклонены, оснований для взыскания с истца судебных расходов в пользу ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МВД России (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: №) о взыскании затрат на обучение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МВД России стоимость затрат на обучение в размере 142 292,65 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 045,85 руб.

В удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Решение в окончательной форме принято 30 января 2025 года.

Копия верна.