УИД 21RS0024-01-2025-002221-28

№2-2253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО3 – адвоката Васильева А.Н.,

представителя ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, к администрации г. Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, обратилась в суд с иском с учётом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации г. Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ребёнка - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала без регистрации брака и вела совместное хозяйство с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО1. Между тем ФИО2 признавал ФИО4 своим сыном, встречал после родов сына из родильного дома, покупал ребёнку одежду, игрушки. Работал вахтовым методом в <адрес> и постоянно высылал деньги на содержание семьи путем безналичных переводов. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 уехал на заработки в <адрес> и пропал. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был обнаружен неустановленный труп. По генетическому материалу, изъятому у сына, было установлено, что обнаруженный труп являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о смерти ФИО2 Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания отцовства ФИО2 в отношении сына - ФИО1.ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 35721 руб. Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди по закону, она винтересах сына обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Между тем нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем она обратилась в суд. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, просила удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, реализовала право на участие в процессе через представителя - адвоката ФИО6

Представитель истца ФИО3 – адвокат Васильев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснил суду, что его доверителю не было известно о наличии в собственности ФИО2 земельного участка. Как узнала о наличии земельного участка, ФИО3 обратилась к нотариусу в конце ДД.ММ.ГГГГ., а затем в суд. Наследственное дело в отношении ФИО2 не открывалось. Просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что земельный участок является выморочным имуществом.

Представитель третьего лица СНТ «Мичеринец», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пп.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 35721 руб., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №. Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Согласно скриншоту с реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении ФИО2 не открывалось.

Как следует из содержания иска, ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в связи с пропуском срока для принятия наследства ей было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При этом разъяснено право на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В рамках настоящего дела ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений п.1 ст.1155 ГК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в п.40 вышеназванного Постановления, и установленные судом юридически значимые обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, с даты вступления в законную силу вышеуказанного решения об установлении факта признания отцовства – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, имела реальную возможность для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, однако это не сделала, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать. При этом суд отмечает, что изложенные представителем истца обстоятельства того, что его доверителю не было известно о наличии в собственности ФИО2 земельного участка, как узнала о наличии земельного участка, ФИО3 обратилась к нотариусу в конце ДД.ММ.ГГГГ г., а затем в суд, не могут расцениваться судом как уважительные причины пропуска срока, так как отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной, о чём прямо указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, к администрации г. Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Мордвинов

Мотивированное решение составлено 6 октября 2025 года.